6 C 151/2022-23 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí celkových 16 460 Kč s příslušenstvím, neboť zjistila, že žalovaný, jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] neměl k tomuto vozidlu v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tedy po dobu 122 dnů a dále od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2022, tedy po dobu dalších 122 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobkyni tak vznikl v souladu s ustanovením § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nárok na příspěvek nepojištěného vozidla, který vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku 65 Kč představuje při 2 x 122 dnech nepojištění částku 7 930 Kč, k níž pak náleží 2x 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaný tyto částky neuhradil ani přes opakované výzvy. 2. Žalovaná strana prostřednictvím opatrovníka nárok v plném rozsahu uznala. 3. S ohledem na uznání soud postupoval podle § 153a odst. 1. o. s. ř. a vydal rozsudek pro uznání, když neshledal žádné důvody, pro které by podle odst. 2 tohoto ustanovení toto rozhodnutí nemohlo být vydáno, neboť vydání rozsudku pro uznání v této věci není v rozporu s hmotným právem. 4. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které jí vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu a dle bodu 2 tohoto ustanovení přiznal na odměně za právní zastoupení 3x 300 Kč a dle § 14b) odst. 5a) tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč. K tomu ještě zástupci žalobkyně náleží v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada za 21% DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH, tedy 252 Kč, což s připočtením soudního poplatku 800 Kč představuje celkové náklady řízení ve výši 2 252 Kč.