6 C 186/2022-19 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaná byla povinna zaplatit jí 114 181,61 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastnice dne 2. 10. 2018, na základě níž byly žalobkyní poskytnuty peněžní prostředky ve výši 100 210 Kč a žalovaná se je zavázala uhradit včetně sjednaného úroku ve výši 11,9 % ročně, avšak neplnila řádně a včas, dluží na jistině 101 202,80 Kč, na řádném úroku 5 565,70 Kč, úroku z prodlení 5 613,11 Kč a na poplatcích 1 800 Kč. Žalobkyně kromě toho požaduje smluvní úrok v sazbě 8,25 % ročně z neuhrazené jistiny, stejně jako zákonný úrok z prodlení. 2. Žalovaná ač byla řádně předvolána, neboť toto předvolání obdržela v souladu s ustanovením § 49 odst. 4 o. s. ř. dne 11. 7. 2022, se bez jakékoli omluvy nedostavila k prvému jednání v této věci dne 25. 7. 2022, naopak žalobkyně se k tomuto jednání prostřednictvím své zástupkyně dostavila a navrhla vydání kontumačního rozsudku. Soud proto postupoval podle § 153b odst. 1 o. s. ř. a vydal rozsudek pro zmeškání podle žaloby, když neshledal ve smyslu odst. 3. tohoto ustanovení, že by takovýto rozsudek nemohl být vydán. 3. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 4 568 Kč a 3x paušální náhradu nezastoupeného účastníka ve smyslu § 151 odst. 3 o. s. ř. po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva, sepis žaloby a účast při jednání). Soud proto zavázal žalovanou rovněž povinností k úhradě celkových nákladů řízení ve výši 5 468 Kč.