6 C 196/2022-31 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 12 137 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], neuhradil v období od 23. 1. 2020 do 31. 5. 2020, tedy po dobu 130 dnů pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Žalovaný nárok při jednání konaném dne 15. 8. 2022 podle žaloby uznal. S ohledem na své finanční možnosti, požádal žalovaný o možnost hradit žalovanou částku včetně příslušenství v měsíčních splátkách nejvýše po 1 000 Kč měsíčně a současně s tím požádal o prominutí příslušenství (úroků z prodlení). 3. Žalobkyně dne 22. 9. 2022 soudu sdělila, že souhlasí s tím, aby předmětný nárok včetně zákonného úroku z prodlení a dosavadních nákladů řízení byl hrazen v pravidelných měsíčních splátkách, nicméně ve výši alespoň 1 500 Kč měsíčně. 4. S ohledem na uznání žalovaného soud postupoval podle § 153a) odst. 1 o. s. ř. a rozhodl podle tohoto uznání, když neshledal ve smyslu odst. 2. tohoto ustanovení, že by takovéto rozhodnutí nemohlo být v této věci vydáno, neboť vydání rozsudku pro uznání není zde v rozporu s hmotným právem. 5. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které jí vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu a dle bodu 2 tohoto ustanovení přiznal na odměně za právní zastoupení 3x 300 Kč a dle § 14b) odst. 5a) tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč. K tomu ještě zástupci žalobkyně náleží v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada za 21% DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH, tedy 252 Kč, což s připočtením soudního poplatku 800 Kč představuje celkové náklady řízení ve výši 2 252 Kč.