ECLI: ECLI:CZ:OSST:2022:6.C.309.2021.1 Datum: 2022-01-10 Předmět: O zaplacení 5 454,99 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 5 454,99 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 5 454,99 Kč z titulu smlouvy uzavřené mezi účastníky dne 23. 3. 2015 o zřízení a vedení běžného účtu č. [bankovní účet] pro žalovaného žalobkyní, jejíž podmínky žalovaný porušil a dostal se do nepovoleného debetního zůstatku ve výši 5 454,99 Kč, který ani přes výzvu neuhradil.
2. Žalovaný, ač byl řádně předvolán, neboť toto předvolání obdržel v souladu s ustanovením § 49 odst. 4 o. s. ř. dnem 20. 12. 2021, se bez jakékoli omluvy nedostavil k prvému jednání v této věci dne 10. 1. 2022. Naopak žalobkyně se k němu prostřednictvím své zástupkyně dostavila a navrhla vydání kontumačního rozsudku. Soud proto postupoval podle § 153b) odst. 1 o. s. ř. a vydal rozsudek pro zmeškání podle žaloby, když neshledal ve smyslu odst. 3. tohoto ustanovení, že by takovýto rozsudek nemohl být vydán.
3. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení, které jí vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za čtyři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka a účast při jednání). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad za prvé tři úkony vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu a na odměně za právní zastoupení za tyto úkony přiznal 3 x 200 Kč dle bodu 1 tohoto ustanovení a k tomu tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b) odst. 5 advokátního tarifu. Za účast při jednání pak náleží odměna za právní zastoupení dle § 7 bod 4 advokátního tarifu, tedy 1 500 Kč, k tomu paušální náhrada hotových výdajů 300 Kč dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu. K těmto nákladům ve výši 2 700 Kč soud pak připočítal 21% náhradu za DPH v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř., neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH, tedy 567 Kč, což s připočtením soudního poplatku 400 Kč představuje náklady řízení ve výši celkových 3 667 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.