1 C 113/2023-13 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Předmětem řízení je částka 12 312 Kč s příslušenstvím představující nedoplatek ve výši 9 930 Kč za dodávku 8.569 kWh elektřiny dodané žalobkyní žalovanému v období od 23. 8. 2021 do 16. 5. 2022 do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a dále nedoplatek ve výši 2 382 Kč za dodávku 406 kWh do téhož odběrného místa v období od 17. 5. 2022 do 7. 8. 2022, a to na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení ústního jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil. S ohledem na skutečnost, že žalovaný byl ve výzvě poučen o tom, že v případě nevyjádření se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, soud věc projednal a vzhledem k hospodárnosti řízení rozhodl pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky, aniž by nařizoval jednání. 4. Z předložených listin učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli dne 11. 8. 2021 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] jíž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Aku Produktová řada: Komplet elektřina PRO s ceníkem Komplet elektřina PRO 36 červenec 2021, dále se zavázal platit za distribuční a související služby. Žalobkyně dodala žalovanému do odběrného místa elektřinu, fakturou [číslo] ze dne 19. 5. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 8.569 kWh elektřiny dodané za období od 23. 8. 2021 do 16. 5. 2022 ve výši 9 930 Kč splatnou dne 2. 6. 2022 (výrok I.). Za období od 17. 5. 2022 do 7. 8. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 2 382 Kč splatnou dne 26. 8. 2022 a to za dodávku 406 kWh elektřiny. Tvrzení žalobkyně, že žalovaný žalobkyni žalované částky za dodanou elektřinu neuhradil, nebylo konkrétními důkazy ze strany žalovaného vyvráceno. 5. V právní rovině dospěl soud k závěru, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 2079 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen “o.z.”) ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, na jejímž základě žalobkyně splnila svou povinnost, a dodala žalovanému elektřinu, avšak žalovaný za poskytnutá plnění řádně nezaplatil. Za této situace, kdy žalovaný nezaplatil předmětné částky ve lhůtách stanovených ve shora uvedených fakturách, je v prodlení s plněním dluhu, a je proto povinen hradit rovněž úrok z prodlení podle § 1970 o. z., ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. S ohledem na shora uvedené soud důvodně podané žalobě vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 z. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně byl ve věci plně úspěšný. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení žalobkyně ve výši 900 Kč, která byla stanovena dle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen„ advokátní tarif“), dále se jedná o 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Jedná se o odměnu za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby). Soud aplikoval ust. § 14b advokátního tarifu, neboť žalobkyně podal u Okresního soudu ve Strakonicích již několik stovek návrhů na vydání platebního rozkazu v právně i skutkově obdobných věcech. Náklady řízení tvoří součet shora uvedených částek, vše zvýšené o náhradu za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř., neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH, a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Náklady řízení tedy činí částku 2 252 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o. s. ř.).