6 C 177/2023-39 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 30 430 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], neměl k tomuto vozidlu od 1. 5. do 31. 7. 2021, tedy po dobu 92 dnů, a dále pak od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, tedy po dobu dalších 250 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobkyni vznikl nárok na úhradu příspěvku nepojištěného vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti způsobenou provozem vozidla. Vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku ve výši 65 Kč tvoří základ těchto příspěvků částka 5 980 Kč za prvé období a částka 16 250 Kč za druhé období, k nimž náleží ještě 2 x poplatek po 300 Kč, tedy tyto částky představují celkových 6 280 Kč za prvé období a 16 550 Kč za druhé období. Dále žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka], neměl k tomuto vozidlu od 9. 11. 2021 do 6. 3. 2022, tedy po dobu 118 dnů, sjednáno toto pojištění a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek dle citovaného zákona, který vzhledem k jeho denní sazbě 35 Kč představuje v základu 4 130 Kč a k nim pak poplatek 300 Kč, tedy částka 4 430 Kč. Žalovaný dále jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka], neměl k tomuto vozidlu od 21. 12. 2021 do 12. 3. 2022, tedy po dobu 82 dnů, sjednáno toto pojištění odpovědnosti a vzhledem k denní sazbě příspěvku nepojištěného vozidla ve výši 35 Kč představuje základ příspěvku 2 870 Kč, k němu poplatek 300 Kč, tedy příspěvek činí 3 170 Kč. Žalovaný ani přes opakované výzvy ničeho z uvedených částek neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z informace o vozidle - zprávy Městského úřadu Vodňany ze dne 25. 7. 2023 a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP z 3. 3. 2022 a z 26. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, neměl toto vozidlo pojištěno v období od 1. 5. do 31. 7. 2021, tedy po dobu 92 dnů, a dále pak od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, tedy po dobu dalších 250 dnů, a byl vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla, který vzhledem k denní sazbě 65 Kč představuje v případě prvého období v základu částku 5 980 Kč a v případě druhého období částku 16 250 Kč s tím, že pokud je neuhradí, bude po něm požadován ještě dvakrát příspěvek nepojištěného vozidla po 300 Kč. Z upomínek ze dne 8. 6. 2022 a 31. 8. 2022 včetně doručenek k těmto výzvám bylo zjištěno, že žalovaný ničeho neuhradila a byl proto kromě základu příspěvku vyzván i k úhradě dvou poplatků k těmto příspěvkům, tedy k úhradě částek 6 280 Kč a 16 550 Kč na příspěvcích nepojištěného vozidla. Z upomínek ze dne 26. srpna 2022 a 24. října 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl znovu vyzýván k úhradě těchto částek, přičemž z předžalobních výzev ze dne 21. října 2022 a 5. ledna 2023 včetně dokladu o doručení bylo zjištěno, že ještě před podáním žaloby byl k úhradě těchto příspěvků vyzýván. Ze zjištěných údajů o vozidle – zprávy Městského úřadu Vodňany ze dne 25. 7. 2023 a informace o zásilce bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 neměl k tomuto vozidlu sjednáno od 9. 11. 2021 do 6. 3. 2022, tedy po dobu 118 dnů, pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a byl vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla, který vzhledem k denní sazbě 35 Kč představuje v základu 4 130 Kč, k němu náklady za uplatnění 300 Kč a byl vyzván k úhradě celkových 4 430 Kč. Z upomínky ze dne 3. 8. 2022 včetně doručenky bylo zjištěno, že žalovaný ničeho neuhradil a stejné zjištění soud učinil i z další upomínky z 3. října 2022. Z předžalobní výzvy ze dne 29. listopadu 2022 bylo zjištěno, že ještě před podáním žaloby byl žalovaný vyzýván k úhradě této částky. Konečně pak z informace o vozidle – zprávy Městského úřadu Vodňany ze dne 25. 7. 2023 a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 5. 2022 včetně informace o zásilce bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka], neměl k tomuto vozidlu v období od 21. 12. 2021 do 12. 3. 2022, tedy po dobu 82 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a byl tedy vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla, který vzhledem k denní sazbě 35 Kč představuje v základu 2 870 Kč, k němu pak byly připočteny náklady za uplatnění a celková výše tohoto příspěvku tedy představovala 3 170 Kč. Z upomínky k této výzvě ze dne 10. 8. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný ničeho neuhradil, když stejné zjištění bylo učiněno z další upomínky z 3. října 2022. Z předžalobní výzvy ze dne 29. listopadu 2022 pak bylo zjištěno, že žalovaný ještě před podáním žaloby byl vyzván k úhradě dlužných 3 170 Kč. 4. Žalovaný neprokázal, že by něčeho z celkových 30 430 Kč z titulu neuhrazených příspěvků nepojištěného vozidla žalobkyni uhradil. 5. V řízení tedy bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], neměl k tomuto vozidlu od 1. 5. do 31. 7. 2021, tedy po dobu 92 dnů, a dále pak od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, tedy po dobu dalších 250 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, čímž žalobkyni vznikl nárok na úhradu příspěvků z tohoto nepojištěného vozidla dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku ve výši 65 Kč dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. tvoří základ těchto příspěvků částka 5 980 Kč v prvém případě a 16 250 Kč v druhém případě, k nimž ve smyslu § 4 odst. 4 citovaného zákona náleží i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek 2 x 300 Kč ve smyslu § 2a) citované vyhlášky. Dále pak bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 neměl k tomuto vozidlu od 9. 11. 2021 do 6. 3. 2022 sjednáno toto pojištění a žalobkyni tedy vznikl nárok na úhradu příspěvku nepojištěného vozidla ve smyslu citovaného zákonného ustanovení, když vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku 35 Kč dle § 2 odst. 1 citované vyhlášky při nepojištěných 118 dnech tvoří jeho základ 4 130 Kč, k němuž ve smyslu § 4 odst. 4 citovaného zákona náleží poplatek ve výši 300 Kč ve smyslu § 2a) citované vyhlášky, tedy celkových 4 430 Kč. Žalovaný pak dále jako vlastník vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 neměl k tomuto vozidlu od 21. 12. 2021 do 12. 3. 2022, tedy po dobu 82 dnů, sjednáno toto pojištění a žalobkyni vznikl nárok na předmětný příspěvek, který vzhledem k denní sazbě 35 Kč dle § 2 odst. 1 citované vyhlášky představuje v základu 2 870 Kč, k nimž náleží poplatek ve smyslu § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč dle § 2a) citované vyhlášky, tedy celkových 3 170 Kč. Žaloba je tedy v souhrnu co do částky 30 430 Kč důvodná a soud jí vyhověl jak ohledně této souhrnné částky, tak v souladu s ustanovením § 1970 o. z. i ohledně úroků z prodlení z jednotlivých základů příspěvků, neboť se jedná o prodlení s plněním peněžitého dluhu a výše těchto úroků z prodlení odpovídá § 2 prováděcího vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 6. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které jí vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu a dle bodu 2 tohoto ustanovení přiznal na odměně za právní zastoupení 3x 300 Kč a dle § 14b) odst. 5a) tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč. K tomu ještě zástupci žalobkyně náleží v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada za 21% DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH, tedy 252 Kč, což s připočtením soudního poplatku 1 218 Kč představuje celkové náklady řízení ve výši 2 670 Kč.