1 C 236/2024-27 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Předmětem řízení je částka 15 597 Kč s příslušenstvím představující příspěvek žalovaného za provozování vozidla bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to vozidla RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za období od 31. 3. 2023 do 29. 5. 2023 (výrok I), od 30. 5. 2023 do 9. 8. 2023 (výrok III), vozidla RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 za období od 9. 5. 2023 do 10. 7. 2023 (výrok II) a za období od 11. 7. 2023 do 17. 8. 2023 (výrok IV).2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení ústního jednání, neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, přestože byla poučena o tom, že v případě nevyjádření se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto věc projednal a rozhodl pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky, aniž by nařizoval jednání.4. Z předložených a z listinných důkazů vyžádaných na návrh žalobkyně učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Z výpisu z registru vozidel soud zjistil, že žalovaná byla v době od 31. 3. 2023 do 9. 8. 2023 evidována jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 1 595 cm3, v období od 31. 3. 2023 do 29. 5. 2023 neměla po dobu 60 dnů a v období od 30. 5. 2023 do 9. 8. 2023 neměla po 72 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 24. 7. 2023 podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalovanou k úhradě příspěvku v zákonné lhůtě za první shora uvedené období, jak vyplývá z uvedené výzvy a z informací České pošty s.p. o zásilce. Splatnost příspěvku za dobu od 31. 3. 2023 do 29. 5. 2023 nastala dne 7. 10. 2023. Za následující období od 30. 5. 2023 do 9. 8. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou dopisem ze dne 30. 11. 2023, výzva byla žalované doručena, jak vyplynulo z předmětné výzvy a z informací České pošty s.p. o zásilce. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 2. 2024.5. Z výpisu z registru vozidel soud dále zjistil, že je žalovaná evidována v době od 9. 5. 2023 do 17. 8. 2023 jako vlastník osobního motorového vozidla RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 2 993 cm3. V období od 9. 5. 2023 do 10. 7. 2023 neměla po dobu 63 dnů a v období od 11. 7. 2023 do 17. 8. 2023 neměla po 38 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně vyzvala dopisem ze dne 31. 8. 2023 podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalovanou k úhradě příspěvku v zákonné lhůtě za první shora uvedené období, jak vyplývá z uvedené výzvy a z informací České pošty s.p. o zásilce. Splatnost příspěvku za dobu od 9. 5. 2023 do 10. 7. 2023 za vozidlo RZ , SPZ, nastala dne 14. 11. 2023. Za následující období od 11. 7. 2023 do 17. 8. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou dopisem ze dne 8. 2. 2024, výzva byla žalované doručena, jak vyplynulo z předmětné výzvy a z informací České pošty s.p. o zásilce. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 4. 2024. Tvrzení žalobkyně, že příspěvek za shora uvedená vozidla a období uhrazen nebyl, nebylo konkrétními důkazy vyvráceno.6. Žalobkyně má proto podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok na úhradu příspěvku z těchto nepojištěných vozidel za shora uvedená období. Denní sazba příspěvku za vozidlo RZ , SPZ, podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, činí částku 47 Kč, a žalobkyně má proto nárok na příspěvek za dobu od 31. 3. 2023 do 29. 5. 2023 v částce 2 820 Kč (výrok I) a za období od 30. 5. 2023 do 9. 8. 2023 v částce 3 384 Kč (výrok III). Za vozidlo RZ , SPZ, činí denní sazba příspěvku podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., částku 93 Kč. Žalobkyně má proto nárok na příspěvek za provozování vozidla RZ , SPZ, za období od 9. 5. 2023 do 10. 7. 2023 v částce 5 859 Kč a za následující období od 11. 7. 2023 do 17. 8. 2023 v částce 3 534 Kč. Dále má žalobkyně podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. nárok za každé uvedené období a za každé vozidlo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. O nároku na úrok z prodlení soud rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. Soud proto žalobě zcela vyhověl.7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení žalobkyně ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen „advokátní tarif“), dále se jedná o 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, neboť zástupkyně žalobkyně učinila 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby). Náklady řízení jsou tak představovány součtem shora uvedených částek, které soud v souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšil o náhradu za DPH ve výši 21 %, neboť zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH. Náklady řízení jsou dále tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, celkem tedy činí částku 2 252 Kč. Podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni tuto částku k rukám zástupkyně žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.