16 C 182/2020-15 — Okresní soud v Šumperku

[příjmení] návrhem domáhala se manželka proti manželovi rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce], když u obou se jedná o manželství první. V návrhu uvedla, že v průběhu manželství došlo ke vzájemnému odcizení. Z manželství se děti nenarodily. Manžel se k návrhu na rozvod nevyjádřil. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř., když ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání, neboť s tímto postupem manželé projevili souhlas. Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce] manželství, když u obou se jedná o manželství první. V průběhu manželství došlo ke vzájemnému odcizení. Z manželství se děti nenarodily. Za této situace má soud za to, že jsou předpoklady uvedené v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství a manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s .