ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2021:8.C.170.2020.1 Datum: 2021-01-13 Předmět: o 5.510 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["dotace""peněžité plnění""poplatek z prodlení""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 5.510 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
Předmětem řízení bylo zaplacení výše uvedené částky z titulu nehrazených plateb za faktury vystavené žalobkyní v souvislosti se smlouvami o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum], a to dle vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] znějící na 5.220 Kč a [číslo] splatné dne [datum], znějící na 2.268 Kč.
Na základě ve spise obsažených důkazů soud dospěl k následujícímu skutkovému stavu. Žalovaný uzavřel s žalobkyní výše uvedené smlouvy, jejíchž nedílnou součástí bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizováno 5 slov] – [anonymizováno] s dotací, kdy se žalovaný zavázal k úhradě ceny formou 23 měsíčních splátek po 100 Kč a ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [označení] [anonymizováno] – [anonymizováno], kdy se žalovaný zavázal k úhradě ceny formou 23 měsíčních splátek po 290 Kč. Žalovaný však své povinnosti porušil, když sjednané splátky řádně nehradil a dluží tak žalobkyni částku ve výši 5.510 Kč. Soud tedy na základě výše uvedených skutečností uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni uvedenou částku a to včetně úroku z prodlení, který je v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Při právním hodnocení soud vycházel z § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, když žalobkyně měla ve sporu plný úspěch a soud jí tak přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Tyto náklady jsou tvořeny odměnou advokáta za zastupování ve výši [částka], dle § 7, bodu 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby po [částka] (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby). Dále jsou náklady řízení tvořeny 3x režijním paušálem po [částka] dle § 13 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., to vše navýšeno o 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek [částka].
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.