8 C 186/2020-19 — Okresní soud v Šumperku

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 5.821 Kč z titulu nezaplacené elektrické energie dodané žalobkyní žalované do odběrného místa na adrese [adresa], částky 908 Kč na poplatek za samostatné odpojení a 3x 240 Kč na poplatky za odeslání upomínek vystavených dne [datum], [datum] a [datum]. Na základě ve spise obsažených důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o dodávce elektrické energie do výše uvedeného odběrného místa. Dodanou elektrickou energii za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala fakturou znějící na částku 5.821 Kč, splatnou [datum]. Žalovaná uvedenou částku i přes tři zaslané upomínky nezaplatila a bylo proto provedeno odpojení za poplatek 908 Kč dle ceníku žalobkyně. Tento poplatek byl žalované vyúčtován fakturou znějící na uvedenou částku, splatnou [datum]. Za upomínky žalobkyně účtuje 3x 240 Kč dle ceníku. Při právním posouzení věci vycházel soud z § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon) na základě kterých žalobkyně dodávala žalovanému elektrickou energii do sjednaného odběrného místa. Dodaná energie za výše uvedené období pak byla vyúčtována, avšak vzhledem k tomu, že žalovaná částku nezaplatila, uložil jí soud povinnost zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektrickou energii v celkové výši [částka], poplatky za odeslané upomínky ve výši 3x [částka] a poplatek za samostatné odpojení ve výši [částka], a to včetně úroků z prodlení určených dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, když žalobkyně měla ve sporu plný úspěch a soud jí tak přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Tyto náklady jsou tvořeny odměnou advokáta za zastupování ve výši [částka], dle § 7, bodu 4 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za tři úkony právní služby po [částka] za úkon (převzetí a příprava, předžalobní výzva a podání žaloby). Dále jsou náklady řízení tvořeny 3x režijním paušálem po [částka] dle § 13 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., to vše navýšeno o 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek ve výši [částka].