17 C 57/2022-32 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 15 740,12 Kč s tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalobkyně plyn do odběrného místa žalované na adrese [ulice a číslo] [PSČ] [obec]. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena elektřiny bude stanovena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtované spotřeby plynu bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, v souladu s tím vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení s placením záloh, smluvní pokuta byla vyúčtována částkou 100 Kč v rámci upomínky ze dne [datum], za prodlení platby zálohy splatné [datum] a částkou 100 Kč v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení platby zálohy splatné [datum] Cenu za elektřinu dodanou žalovanému v období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo], splatnou dne 15. 2. 2021, částkou 9 314,94, která byla opravena fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum], splatnou 11. 3. 2021, na částku 15 740,12 Kč, když cena odebrané elektřiny činila částku 15 540,13 Kč. Uvedenou fakturou žalobkyně rovněž vyúčtovala smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení žalovaného se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalovaný na fakturu ničeho neuhradil. Ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a dle platných obchodních podmínek si žalobkyně a žalovaný ujednali smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny žalovanému z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy, když žalovaný nezaplatil zálohy na měsíce říjen a listopad [rok], splatné [datum] a [datum], a na možnost ukončení dodávky byla žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Přípisem ze dne [datum] žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum], splatnou 21. 1. 2021 vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč, za 26 měsíců po 400 Kč za období od [datum] do [datum]. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně. Žalobkyně se po žalovaném domáhá též úroku z prodlení. 2. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný. 3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného [ulice a číslo], [PSČ] [obec], elektřinu a související služby a závazek žalovaného zaplatit sjednanou cenu dle ceníku. Dodávka elektřiny se uskutečňovala v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny a ceníkem, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a zákazník je povinen pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Součástí smlouvy bylo rovněž ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. 5. Z Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] bylo zjištěno, že tyto podmínky podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce elektřiny mezi obchodníkem a klientem. Dle čl. 5 obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li stanovena lhůta ve vyúčtování kratší, která ale nesmí být kratší než 10 dní od vystavení faktury. 6. Z vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] s rozpisem vyúčtování bylo zjištěno, že žalovanému bylo v období od [datum] do [datum] dodáno 1,954 MWh elektřiny odebral v ceně 9 114,94 Kč. Současně byla žalované vyúčtována smluvní pokuta v částce 200 Kč za prodlení s platbami záloh. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny, [variabilní symbol] bylo zjištěno, že se jím opravuje vyúčtování [variabilní symbol] tak, že skutečné dodané množství elektřiny v tarifu VT činí 1,923 MWh a v tarifu NT 1,785 MWh a k původně vyúčtované částce 9 314,94 Kč je doplněna částka 6 425,18 Kč, tj. celkem 15 740,12 Kč, která byla splatná 11. 3. 2021. 7. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] a poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu dosud nezaplacených záloh a smluvních pokut v celkové výši 4 100 Kč, a současně informovala žalovaného, že úhradou předmětných částek v dodatečné lhůtě, která končí [datum] se žalovaný vyhne přerušení dodávek elektřiny a předčasnému ukončení smlouvy. Dokument byl žalobkyní odeslán žalovanému doporučeně dne [datum]. 8. Z Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené se žalovaným, a to pro opakované porušení platebních povinností žalovaným. Odstoupení od smlouvy bylo předáno k doručení žalovanému dne [datum]. 9. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu v celkové částce 10 400 Kč, a to pro předčasné ukončení smlouvy, když smlouva, která měla být uzavřena do [datum], byla ukončena dne [datum] ukončením dodávky elektřiny. Vyúčtování bylo splatné dne 21. 1. 2021. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to z důvodu pozdní úhrady faktury splatné [datum]. 11. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužných částek před podáním žaloby. Upomínka byla odeslána žalovanému doporučeně téhož dne. 12. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], kterou se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu pro potřeby domácnosti do příslušného odběrného místa a žalovaný se zavázal platit cenu za dodávky elektřiny a souvisejících služeb, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě a obchodních podmínkách a za cenu dle ceníku. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a zákazník je povinen pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek, a ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Z důvodu porušení smluvních povinností žalovaného odstoupila žalobkyně dne [datum] od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to poté, co žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny do sjednaného odběrného místa a poté, co byl žalovaný na možnost ukončení dodávky plynu a ukončení smlouvy písemně upozorněn. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu a související služby v období od [datum] do [datum], smluvní pokutu za prodlení s úhradou záloh fakturou [variabilní symbol] ve znění opravného vyúčtování [číslo], částkou 15 740,12 Kč a splatnou dne 11. 3. 2021. Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč uplatněné vůči žalovanému z důvodu předčasného ukončení smlo