18 C 121/2022-21 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 18.257,76 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 18.257,76 Kč od 22. 9. 2021 do zaplacení. Žalobkyně uvedla, že je provozovatelem distribuční soustavy ve smyslu ustanovení § 25 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ energetický zákon“) a je držitelem licence [číslo] na distribuci elektřiny dle ustanovení § 4 energetického zákona. Zaměstnanci společnosti [právnická osoba], zplnomocněnými žalobcem k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a k dalším souvisejícím úkonům, bylo dne 25. 08. 2021 kontrolou [číslo] zjištěno, že žalovaný v odběrném místě [číslo] na adrese [adresa žalovaného], neoprávněně odebírá elektřinu z elektrizační soustavy dle § 51 energetického zákona, což je patrno z Protokolu o kontrole odběrného místa ze dne 27. 08. 2021 a Oznámení o výsledku kontroly odběrného místa ze dne 25. 08. 2021. Následkem výše uvedeného jednání žalovaného vznikl žalobci nárok na náhradu škody dle vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny (dále jen„ vyhláška“). Ke dni 15. 04. 2021 byla ze strany obchodníka s elektrickou energií ukončena smlouva na dodávku elektřiny do uvedeného odběrného místa. Žalovaný byl rovněž i ze strany žalobce jakožto distributora opakovaně upozorněn na ukončení této smlouvy a vyzván k učinění nápravy. Jelikož žalovaný i přes poučení o následcích novou smlouvu neuzavřel, byl vystaven příkaz na demontáž elektroměru [číslo]. Jelikož nedošlo ke zpřístupnění odběrného místa na základě ustanovení § 49 odst. 6) energetického zákona, nemohl být pracovní příkaz na demontáž elektroměru proveden. Pokračováním odběru bez platné smlouvy došlo k neoprávněnému odběru elektřiny na základě ustanovení § 51 odst. 1) písm. a) energetického zákona. Odebíraná elektřina byla měřena osazeným elektroměrem, jak bylo prokázáno při zpřístupnění elektroměru dne 25. 08. 2021. Stav na elektroměru ke dni ukončení smlouvy byl VT (vysoký tarif) 29.847 kWh a NT (nízký tarif) 49.618 kWh. Oproti tomu stav na elektroměru zjištěný ke dni 25. 08. 2021 byl VT 30.236 kWh a NT 50.376 kWh. Odběrem elektřiny bez řádně uzavřené smlouvy došlo k naplnění skutkové podstaty neoprávněného odběru elektřiny z elektrizační soustavy dle ustanovení § 51 odst. 1 písm. a) energetického zákona. Náhrada škody byla stanovena dle vyhlášky v platném znění. Množství neoprávněně odebrané a měřené elektřiny je rozdílem stavů při ukončení smlouvy a demontáži elektroměru, to jest [číslo] kWh. Výpočet škody za neoprávněný odběr elektřiny se provede vynásobením množství neoprávněně odebrané elektrické energie a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou pro případ zjištění neoprávněného odběru ve výši podle příslušných cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu dle § 17 odst. 3 - 5 vyhlášky následovně: 1.147 x 5, 58476 Kč/kWh = 6.405,72 Kč. Stanovení plateb za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe dle § 17 odst. 3) písm. b) bod 1. vyhlášky ve spojení s příslušným cenovým rozhodnutím ERÚ účinným v době trvání neoprávněného odběru činí 578,48 Kč. Dle § 17 odst. 5 vyhlášky má provozovatel distribuční soustavy právo na úhradu nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru, jeho přerušení, přezkoušení měřícího zařízení a případné znalecké posudky. Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru byly společností [právnická osoba] vyčísleny na částku 11.273,57 Kč (včetně 21% DPH). Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru žalobce uhradil, což dokládá čestným prohlášením ze dne 21. 10. 2021. Neoprávněným odběrem elektřiny byla žalobci způsobena škoda v celkové výši 18.257,77 Kč. Celková způsobená škoda se skládá ze škody za neoprávněný odběr elektřiny ve výši 6.405,72 Kč, platby za příkon ve výši 578,48 Kč a z nákladů za zjištění a zamezení neoprávněného odběru ve výši 11.273,57 Kč. Dopisem ze dne 30. 08. 2021 žalobce oznamuje žalovanému skutečnosti ohledně neoprávněného odběru, uvádí podrobný výpočet nároku spolu s poučením o nastalé situaci. Dlužnou částku vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [číslo] ze dne 31. 08. 2021, splatnou dne 21. 09. 2021, znějící na částku ve výši 18.257,76 Kč po zaokrouhlení. Žalobce zaslal žalovanému upomínku ze dne 05. 10. 2021 a předžalobní upomínku ze dne 21. 10. 2021 s výzvou k úhradě dlužné faktury [číslo]. Na výše uvedené upomínky nebylo ze strany žalovaného žádným způsobem do dnešního dne reagováno. S úhradou výše uvedené faktury je žalovaný v prodlení, a to od 22. 09. 2021. Žalobce tak vedle jistiny požaduje i zákonný úrok z prodlení z částky ve výši 18.257,76 Kč od 22. 09. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z licence [číslo] na distribuci elektřiny soud zjistil, že žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy ve smyslu ustanovení § 25 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ energetický zákon“) a je držitelem licence [číslo] na distribuci elektřiny dle ustanovení § 4 energetického zákona. 5. Z plné moci [právnická osoba] [právnická osoba], soud zjistil zplnomocnění k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a k dalším souvisejícím úkonům. 6. Z Protokolu o kontrole odběrného místa ze dne 27. 08. 2021 a Oznámení o výsledku kontroly odběrného místa ze dne 25. 08. 2021 soud zjistil, že kontrolou [číslo] bylo zjištěno, že žalovaný v odběrném místě [číslo] na adrese [adresa žalovaného], neoprávněně odebírá elektřinu z elektrizační soustavy dle § 51 energetického zákona. 7. Z důkazů: Podrobný výpočet náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, Cenové rozhodnutí ERÚ č. 9/2020, Cenové rozhodnutí ERÚ č. 10/2020, Výzva ze dne 16. 04. 2021 a ze dne 03. 05. 2021 soud zjistil, že ke dni 15. 04. 2021 byla ze strany obchodníka s elektrickou energií ukončena smlouva na dodávku elektřiny do uvedeného odběrného místa. Žalovaný byl rovněž i ze strany žalobce jakožto distributora opakovaně upozorněn na ukončení této smlouvy a vyzván k učinění nápravy. Jelikož žalovaný i přes poučení o následcích novou smlouvu neuzavřel, byl vystaven příkaz na demontáž elektroměru [číslo]. Jelikož nedošlo ke zpřístupnění odběrného místa na základě ustanovení § 49 odst. 6) energetického zákona, nemohl být pracovní příkaz na demontáž elektroměru proveden. Pokračováním odběru bez platné smlouvy došlo k neoprávněnému odběru elektřiny na základě ustanovení § 51 odst. 1) písm. a) energetického zákona. Odebíraná elektřina byla měřena osazeným elektroměrem, jak bylo prokázáno při zpřístupnění elektroměru dne 25. 08. 2021. Stav na elektroměru ke dni ukončení smlouvy byl VT (vysoký tarif) 29.847 kWh a NT (nízký tarif) 49.618 kWh. Oproti tomu stav na elektroměru zjištěný ke dni 25. 08. 2021 byl VT 30.236 kWh a NT 50.376 kWh. 8. Z Čestného prohlášení o uhrazení nákladů v souvislosti s neoprávněným odběrem ze dne 21. 10. 2021 a [právnická osoba] soud zjistil, že úhradu nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru, jeho přerušení, přezkoušení měřícího zařízení a případné znalecké posudky, tedy náklady související se zjištěním neoprávněného odběru byly společností [právnická osoba] vyčísleny na částku 11.273,57 Kč (včetně 21% DPH). Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru žalobce uhradil. 9. Z faktury [číslo] upomínka ze dne 05. 10. 2021, předžalobní výzvy ze dne 21. 10. 2021 a dopisu ze dne 30. 08. 2021 soud zjistil, že neoprávněným odběrem elektřiny byla žalobkyní vyčíslena škoda v celkové výši 18.257,77 Kč. Celková způsobená škoda se skládá ze škody za neoprávněný odběr elektřiny ve výši 6.405,72 Kč, platby za příkon ve výši 578,48 Kč a z nákladů za zjištění a zamezení neoprávněného odběru ve výši 11.273,57 Kč. Dopisem ze dne 30. 08. 2021 žalobkyně oznámila žalovanému skutečnosti ohledně neoprávněného odběru, uvedla podrobný výpočet nároku spolu s poučením o nastalé situaci. Dlužnou částku vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou [číslo] ze dne 31. 08. 2021, splatnou dne 21. 09. 2021, znějící na částku ve výši 18.257,76 Kč po zaokrouhlení. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku ze dne 05. 10. 2021 a předžalobní upomínku ze dne 21. 10. 2021 s výzvou k úhradě dlužné faktury [číslo]. Na výše uvedené upomínky nebylo ze strany žalovaného žádným způsobem reagováno. S