8 C 113/2022-37 — Okresní soud v Šumperku

Předmětem řízení bylo zaplacení výše uvedené částky s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, za nepojištěný motocykl [registrační značka], [příjmení]: [číslo] s se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, a to za dobu od 16. 12. 2019 do 25. 3. 2020 a nákladů spojených s jejím vymáháním. Na základě ve spise založených důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný je evidován jako provozovatel a vlastník výše uvedeného motocyklu [anonymizována dvě slova] mimo jiné pro období od 16. 12. 2019 do 25. 3. 2020, přičemž za tuto dobu nebylo sjednáno zákonné pojištění tohoto vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na zákonném příspěvku nepojištěných pak za toto období žalovaný žalobkyni ničeho nezaplatil, když jeho tvrzení o úhradě nebylo v řízení prokázáno. Při právním posouzení věci vycházel soud ze zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, konkrétně § 3 odst. 1, § 12, § 15, § 24 a § 24c, přičemž úroky z prodlení byly určeny dle § 517 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a Nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku ve znění Nařízení vlády č. 163/2005 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, když žalobkyně měla ve sporu plný úspěch a soud jí tak přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Tyto náklady jsou tvořeny odměnou advokáta za zastupování ve výši 600 Kč, dle § 14b, odst. 1, písm. c), bodu 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ advokátní tarif“) za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava, podání žaloby, předžalobní výzva) a odměnou advokáta za zastupování ve výši 2.000 Kč dle § 7, bodu 3 advokátního tarifu za dva úkony po 1.000 Kč za účast u jednání dne 3. 10. 2022 a vyjádření datované 12. 5 2022. Dále jsou náklady řízení tvořeny 3x režijním paušálem po 100 Kč dle § 14b odst. 5, písm. a) advokátního tarifu a 2x režijním paušálem za 300 Kč dle § 13 advokátního tarifu, cestovné z [obec] do Šumperka a zpět k jednání dne 3. 10. 2022 vlakem Českých drah ve výši 438 Kč, náhradou za zmeškaný čas v rozsahu 10 půlhodin po 100 Kč dle § 14 odst. 3 advokátního tarifu, to vše navýšeno o 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem tak náklady žalobkyně představují částku 6.375 Kč.