7 C 66/2024-127 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobou podanou u soudu dne 15. 8. 2023 se žalobkyně na žalovaném domáhala zaplacení částky celkem ve výši 362.690 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce uzavřeli dne 19. 4. 2021 , Anonymizováno, , dne 21. 4. 2022 (, Anonymizováno, ), dne 25. 7. 2022 (, Anonymizováno, ) a dne 26. 7. 2022 (, Anonymizováno, ) celkem čtyři smlouvy o podnikatelském nájmu věcí movitých, na základě kterých žalobkyně přenechala žalovanému do užívání předměty nájmu (, Anonymizováno, s jejich příslušenstvím, žalovaný však dosud neuhradil nájemné, případně dopravu a čištění předmětů nájmu, které bylo žalobkyní vyúčtováno daňovými doklady č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , a to celkem ve výši 341.648 Kč. Byla ujednána denní sazba nájemného, která je dostupná i v cenících žalobkyně dostupných na internetu. Dále žalobkyně po žalovaném požadovala náhradu škody ve výši 21.042 Kč vyúčtovanou daňovým dokladem č. , hodnota, za , Anonymizováno, na předmětu nájmu, a to za , Anonymizováno, v částce 19.541,79 Kč a dále za práci technika , Anonymizováno, v rozsahu 1,5 hodiny za 1.500 Kč, když v katalogovém ceníku na str. 104 je uvedeno, že cena za práci technika činí 900 Kč bez DPH za 1 hodinu. Faktura se týkala nájemní smlouvy č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla , Anonymizováno, . Ke zjištění škody došlo dne 24. 10. 2022 na pobočce žalobkyně v , Anonymizováno, , a to na stroji , adresa, , v popisu škody bylo uvedeno „, Anonymizováno, “. Škoda byla vyčíslena tak, že tato zahrnuje práci technika žalobkyně v trvání 1,5 hodiny po 1.000 Kč (včetně DPH), když poškození stroje si žalobkyně opravila sama, a dále se jedná o cenu náhradních dílů. Žalovaný všechny dlužné faktury obdržel v elektronické podobě na e-mailovou adresu , e-mail, , což sám žalovaný stvrdil v elektronické komunikaci s žalobkyní. Splatnost faktur činila v souladu s § 1963 odst. 1 písm. a) o. z. 30 dnů. Žalobkyně od žalovaného dne 30. 9. 2022 obdržela platbu ve výši 27.503 Kč pod VS , var. symbol, a dále platbu ze dne 10. 10. 2022 ve výši 19.808 Kč pod VS , var. symbol, , čímž žalovaný potvrdil existenci smluvního vztahu (smlouvy č. , Anonymizováno, ), jakož i výši denního nájemného. Žalobkyně žalovaného o úhradu dluhu opakovaně upomínala, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný se k podané žalobě dne 23. 3. 2024 písemně vyjádřil pouze tak, že žalobní nárok v tuto chvíli neuznává, a to ani zčásti. Fakturované částky jsou v rozporu s dohodou, která byla sjednána, podmínkou splatnosti je řádné vyúčtování, které nebylo dosud provedeno, žalobní nárok je tudíž předčasný. Soud žalovaného dne 22. 5. 2024 písemně vyzýval, aby doplnil skutková tvrzení v tom, co bylo konkrétně obsahem dohody, kdy, jak a mezi kým byla uzavřena s tím, aby označil důkazy. Žalovaný na výzvu soudu vůbec nereagoval, a to ani přes písemnou urgenci soudu ze dne 17. 6. 2024, a k nařízenému jednání ve věci se bez omluvy nedostavil.3. E-mailovou komunikací mezi žalobkyní (prostřednictvím , jméno FO, , obchodního zástupce) a žalovaným (č. l. 46 – 52v, 68) bylo prokázáno, že žalovaný žalobkyni dne 9. 3. 2022 požádal o naplánování odvozu , Anonymizováno, , adresa, z důvodu ukončení nájmu k 16. 3. 2022, termín svozu byl dne 17. 3. 2022, žalovaný jako kontaktní osobu označil , Anonymizováno, (tel. , tel. číslo, ). Dne 19. 4. 2022 žalovaný u žalobkyně objednal dovoz a nájem , jméno FO, “, a to včetně , Anonymizováno, s tím, že prosí o dovoz co nejdříve. Dne 26. 4. 2022 žalovaný u žalobkyně poptával cenovou nabídku na , jméno FO, na 3. 5. 2022 s dobou nájmu od 3. 5. 2022 do 11. 7. 2022, k tomu žalobkyně zaslala cenovou nabídku dne 2. 5. 2022, na kterou žalovaný reagoval téhož dne tak, že s cenou nájmu , Anonymizováno, nepotřebuje, proto žádá o přizpůsobení ceny na cca 1.500 Kč za den po – pá. Dále se dotazoval, že doprava je také malinko vyšší 12.800 Kč, když pojedou z , Anonymizováno, . Dne 8. 6. 2022 žalovaný poptával dovoz a nájem , adresa, od 27. 6. 2022 na 6 týdnů. K tomu dne 23. 6. 2022 žalobkyně zaslala žalovanému cenovou nabídku dle telefonické dohody s tím, aby ji žalovaný odsouhlasil a upozornila jej, že je nutno uhradit faktury po splatnosti. Dne 27. 6. 2022 žalovaný potvrdil cenovou nabídku žalobkyně v systému pondělí – pátek, návoz dne 4. 7. 2022, požádal o přerušení nájmu na dny 5. a 6. 7. z důvodu svátků. Dne 22. 7. 2022 potvrdila žalobkyně žalovanému pronájem , Anonymizováno, za , právnická osoba, Kč bez DPH za kus a za den + 6 % , jméno FO, , doprava – závoz 7.890 Kč bez DPH za kus a svoz 7.890 Kč bez DPH za kus, s tím, že závoz je možný v úterý 26. 7. 2022.4. Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně podnikatelského nájmu věcí movitých č. , hodnota, platnými od 19. 2. 2021 a shodně též všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně podnikatelského nájmu věcí movitých č. , hodnota, platnými od 19. 5. 2022 bylo prokázáno, že tyto upravují podmínky pronájmu a jeho vznik, převzetí předmětu nájmu, nájemné, které se dle čl. III. VOP stanovuje podle platného ceníku pronajímatele, důvody výpovědi a výpovědní dobu, přepravu předmětu nájmu s tím, že dle čl. V. VOP v případě, že dopravu zajišťuje pronajímatel, je ve smlouvě uvedena sjednaná cena dopravy, práva a povinnosti nájemce a způsob užívání předmětu pronájmu, práva a povinnosti nájemce související s technickými záležitostmi, práva a povinnosti pronajímatele, pojištění zařízení, zabezpečení a ochranu předmětu pronájmu, poškození, poruchy, havárie, opatření k ochraně bezpečnosti a zdraví zaměstnanců a záruku za riziko – , Anonymizováno, , která je dle čl. XII. VOP doplňkovou službou snižující případnou odpovědnost nájemce za poškození nebo zničení předmětu nájmu, a to za uvedených podmínek. Cena služby , Anonymizováno, činila do 18. 5. 2022 5 % z ceny denního nájemného za každý předmět nájmu uvedený ve smlouvě o nájmu nebo v předávacím protokolu, a to za každý den trvání nájmu, od 19. 5. 2022 činí 6 % z ceny denního nájemného za každý předmět nájmu uvedený ve smlouvě o nájmu nebo v předávacím protokolu, a to za každý den trvání nájmu. K ceně , Anonymizováno, bude připočtena příslušná sazba DPH. Poplatek za službu , Anonymizováno, je splatný spolu s nájemným za předmět nájmu.5. Soud z katalogu žalobkyně 2020/2021, platného od 06/2020, a shodně též z katalogu žalobkyně 2021/2022, platného od 06/2021 zjistil, že tento obsahuje mj. cenu pronájmu jednotlivých předmětů nájmu za den s DPH a bez DPH a výši kauce, cena nájmu , Anonymizováno, ) je na vyžádání. Práce servisního technika za servisní úkony nezahrnuté v nájmu činí částku 900 Kč bez DPH za hodinu, čištění , Anonymizováno, činí částku 900 Kč bez DPH za hodinu, čištění a desinfekce , Anonymizováno, činí částku 2.000 Kč za kus. Cena za čištění a desinfekci , Anonymizováno, ve výši 2.000 Kč bez DPH za kus je uvedena též v Doplňkovém ceníku (č. l. 106).6. Dle smlouvy o podnikatelském nájmu věcí movitých dle § 2316 a násl. o. z. č. , Anonymizováno, na základě objednávky ze dne 19. 4. 2021 žalobkyně jako pronajímatel pronajala žalovanému jako nájemci pro stavbu , adresa, , , tel. číslo, a , právnická osoba, s tím, že výše úplaty za nájem vychází z aktuálního ceníku pronajímatele a nájemce výslovně prohlásil, že se s ceníkem pronajímatele řádně seznámil a s výší nájemného souhlasí. Doprava činí částku 7.600 Kč za dovoz a 7.600 Kč za odvoz (bez DPH). Splatnost je 30 dní. Podle předávacího a odevzdávacího protokolu ke smlouve č, Anonymizováno, předměty nájmu za žalovaného převzal p, Anonymizováno, , tel. , tel. číslo, .7. Podle smlouvy o podnikatelském nájmu věcí movitých dle § 2316 a násl. o. z. č. , Anonymizováno, na základě objednávky ze dne 21. 4. 2022 žalobkyně jako pronajímatel pronajala žalovanému jako nájemci pro stavbu , jméno FO, – , jméno FO, , , jméno FO, , , Anonymizováno, s tím, že výše úplaty za nájem vychází z aktuálního ceníku pronajímatele a nájemce výslovně prohlásil, že se s ceníkem pronajímatele řádně seznámil a s výší nájemného souhlasí. , Anonymizováno, se počítá 6 % z denního nájmu. Splatnost je 30 dní.8. Podle předávacího a odevzdávacího protokolu ke smlouvě č. , Anonymizováno, ze dne 25. 7. 2022 žalovaný převzal předmět pronájmu – , adresa, dne 25. 7. 2022. Podle předávacího a odevzdávacího protokolu ke smlouvě č. , Anonymizováno, ze dne 26. 7. 2022 žalovaný převzal předmět pronájmu – , adresa, dne 26. 7. 2022.9. Fakturou č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanému dne 31. 8. 2022 vyúčtovala nájemné 75.020 Kč včetně DPH za nájem , adresa, dle nájemní smlouvy č. , Anonymizováno, , za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022, tj. za 31 dnů po 2.000 Kč bez DPH, částku 2 x 4.501,20 Kč včetně DPH – za , Anonymizováno, a nájemné 75.020 Kč včetně DPH za nájem , adresa, , na stavbě , adresa, , za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022, tj. za 31 dnů po 2.000 Kč bez DPH. Celkem tak byla fakturována částka 159.042 Kč včetně DPH, splatná dne 30. 9. 2022.10.