CS · EN DE FR brzy

6 C 305/2021-25 — Okresní soud ve Svitavách

ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2022:6.C.305.2021.1
Datum: 2022-01-27
Předmět: o zaplacení 5 000 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 89a z. č. 373/2011 Sb."]
["opilost""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 5 000 Kč s přísl.. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 10. 12. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 5 000 Kč z titulu umístění žalovaného ve dnech 19. 12. 2020 a 13. 1. 2021 na protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise. Soud vycházel z následujících důkazů: Z osobního účtu pacienta – žalovaného a z potvrzení o poskytnutí záchytu bylo zjištěno, že žalovaný byl dne 19. 12. 2020 umístěn na záchytné stanici z důvodu prosté opilosti, byla u něj zjištěna hladina alkoholu ve výši 2,09 promile. Za pobyt a ošetření bylo vyúčtováno 2 500 Kč, tento dluh žalovaný písemně dne 19. 12. 2020 uznal a zavázal se jej zaplatit do 8 dnů. Dne 13. 1. 2021 byl žalovaný opět přijat na záchytnou stanici z důvodu opilosti, bylo mu naměřeno 1,94 promile. Za pobyt a ošetření bylo vyúčtováno 2 500 Kč, tento dluh žalovaný písemně dne 14. 1. 2021 uznal a zavázal se jej zaplatit do 8 dnů. Nárok žalobkyně plyne z § 89a až 89e zákona č. 373/2011 Sb. a z § 2053 o. z. Soud uložil žalovanému povinnost nahradit žalobkyni náklady vzniklé s jeho pobytem na záchytné stanici ve výši 5 000 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Přiznal i zákonné úroky z prodlení. Ve sporu byla úspěšná žalobkyně a má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Při stanovení výše náhrady nákladů řízení je nutno vycházet z ustanovení § 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., které stanoví výši sazby za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty do 10 000 Kč částkou 200 Kč a z odst. 5 písm. a/ citovaného ustanovení vyhlášky, který určuje paušální částku jako náhradu výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné ve výši 100 Kč za každý z úkonů právní služby hrazený podle odst. 1 a 2. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč, odměnou za 5 úkonů právní služby (§ 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za 2 převzetí zastoupení, 2 předžalobní výzvy k plnění a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 200 Kč, a 5 paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobce se zvýšením o 21% DPH činí částku 2 815 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.).

Citovaná ustanovení

§ 89a (373/2011 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.