ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2022:7.C.47.2022.1 Datum: 2022-08-26 Předmět: o zaplacení 22 692,18 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 22 692,18 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu ve Svitavách dne 14. 3. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 22 692,18 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 10. 2020 a z titulu smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 12. 10. 2020, do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 419,93 Kč z titulu faktury za dodaný plyn a sdružené služby ze dne 19. 4. 2021 pod variabilním symbolem [číslo] ve výši 3 692,93 Kč, včetně DPH, splatnou dne 10. 5. 2021. Na tuto fakturu byla provedena úhrada dne 26. 4. 2021 ve výši 2 273 Kč, k úhradě zbývá částka 1 419,93 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 600 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, která byla žalovanému fakturována pod variabilním symbolem [číslo] dne 8. 4. 2021, splatná dne 19. 4. 2021, tj. smluvní pokuta za každý měsíc od 30. 3. 2021 do 21. 10. 2022, tedy za 19 měsíců po 400 Kč. Z titulu smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny se žalobkyně domáhala zaplacení částky 3 672,25 Kč představující smluvní pokutu za prodlení s úhradou sjednaných plateb ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, tj. smluvní pokutu ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury pod variabilním symbolem [číslo]. Vyúčtování smluvních pokut žalobkyně provedla v rámci upomínek ze dne 20. 1. 2021 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc prosinec 2020, splatné 15. 12. 2020, upomínek ze dne 1. 2. 2021 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc leden 2021, splatné 15. 1. 2021, upomínek ze dne 1. 2. 2021 za prodlení s úhradou faktury pod variabilním symbolem [číslo], splatné dne 18. 1. 2021, upomínek ze dne 5. 3. 2021 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc únor 2021, splatné 15. 2. 2021. Dále žalobkyně účtovala žalovanému za cenu energie a souvisejících služeb dne 2. 5. 2021 pod variabilním symbolem [číslo] částku 3 672,25 Kč, splatnou dne 24. 5. 2021, ve které byly zahrnuty i shora uvedené smluvní pokuty za dodávku elektřiny. Dále účtovala částku 10 000 Kč představující smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč fakturovanou dne 20. 4. 2021 pod variabilním symbolem [číslo], splatnou dne 30. 4. 2021, představující smluvní pokuty za nedodržení smlouvy, tj. za 25 měsíců po 400 Kč za měsíce od 20. 4. 2021 do 16. 5. 2023. Ze stejného důvodu se žalobkyně domáhala přiznání i úroků z prodlení ze shora uvedených částek.
2. K soudem nařízenému jednání dne 9. 8. 2022 se žalovaný bez omluvy nedostavil. Žalobkyně při jednání na podané žalobě trvala, navrhla vyhovět žalobě, a pokud jde o náklady řízení, tak tyto požadovala kromě částky účtované v elektronickém platebním rozkaze, který byl zrušen pro nedoručení, ve výši 2 360 Kč, dále částku 2 807 Kč – odměna a paušální náhrada, včetně daně z přidané hodnoty, 932 Kč cestovné osobním automobilem z [obec] do [obec] a zpět, a to v rozsahu jedné poloviny, neboť druhou polovinu účtovala ve věci 7 C 48/2022.
3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 12. 10. 2020, se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat elektrickou energii a služby do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit. Smlouva byla sjednána na dobu určitou, po dobu 30 měsíců od data účinnosti smlouvy s automatickou prolongací smlouvy. Účinnost smlouvy ode dne 6. 11. 2020. Produktová řada: elektřina [anonymizováno]. Žalovaný se zavázal žalobkyni hradit měsíčně zálohy po dobu trvání smlouvy. Součástí smlouvy účastníci učinili i obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018.
4. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] s datem splatnosti 24. 5. 2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému účtovala nedoplatek za elektřinu a služby za období od 21. 11. 2020 do 20. 4. 2021 ve výši 3 672,25 Kč.
5. Z oznámení o přerušení dodávky – číslo smluvního účtu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení částky 2 200 Kč sestávající ze smluvní pokuty ve výši 200 Kč s datem splatnosti 11. 2. 2021, částky 900 Kč a 1 000 Kč za zálohy splatné dne 15. 2. 2021 a 15. 3. 2021 a další smluvní pokuty ve výši 100 Kč s datem splatnosti 15. 3. 2021 s tím, že žalobkyně žalovanému poskytla dodatečnou lhůtu k zaplacení do 26. 3. 2021. Zároveň byl žalovaný žalobkyní poučen o tom, že v případě neuhrazení dlužné částky dojde k přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených dodávkách ze strany žalobkyně.
6. Z odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 2. 5. 2021 oznámila, že s ohledem na opakované porušení smluvních podmínek smlouvy o dodávkách elektřiny žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny [číslo] s tím, že smlouva zaniká dnem doručení oznámení od odstoupení od smlouvy žalovanému.
7. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 25 měsíců á 400 Kč, tj. celkem 10 000 Kč s datem splatnosti 30. 4. 2021.
8. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení částky 13 672,25 Kč nejpozději do 8. 6. 2021 s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána soudní cestou.
9. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 28. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného opakovaně upomínala o zaplacení částky 13 672,25 Kč, a to nejpozději do 5. 8. 2021 s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána soudní cestou.
10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 13. 10. 2020, se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat plyn a služby do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit. Smlouva byla sjednána na dobu určitou, po dobu 24 měsíců od data účinnosti smlouvy s automatickou prolongací smlouvy. Účinnost smlouvy ode dne 21. 10. 2020. Produktová řada: plyn [anonymizováno] Žalovaný se zavázal žalobkyni hradit měsíčně zálohy po dobu trvání smlouvy. Součástí smlouvy účastníci učinili i obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018.
11. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] s datem splatnosti 10. 5. 2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému účtovala nedoplatek za plyn a služby za období od 21. 10. 2020 do 30. 3. 2021 ve výši 3 692,93 Kč. Na toto vyúčtování bylo dle žaloby žalovaným dne 26. 4. 2021 uhrazeno 2 273 Kč, nedoplatek je ve výši 1 419,93 Kč.
12. Z odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách plynu soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 19. 4. 2021 oznámila, že s ohledem na opakované porušení smluvních podmínek smlouvy o dodávkách plynu žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách plynu [číslo] s tím, že smlouva zaniká dnem doručení oznámení od odstoupení od smlouvy žalovanému.
13. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 19 měsíců á 400 Kč, tj. celkem 7 600 Kč s datem splatnosti 19. 4. 2021.
14. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení částky 9 019,93 Kč nejpozději do 26. 5. 2021 s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána soudní cestou.
15. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 15. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného opakovaně upomínala o zaplacení částky 9 019,93 Kč, a to nejpozději do 23. 7. 2021 s poučením, že v případě neuhrazení dlužné částky bude tato vymáhána soudní cestou.
16. Nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny dodané elektřiny, plynu a služeb a na zaplacení smluvních pokut vyplývá z ustanovení § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. (dále jen NOZ), z uzavřených smluv a z předložených faktur za sdružené služby dodávky elektřiny a plynu a vyúčtovaných smluvních pokut. Žalobkyně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku plynu či elektrické energie buď na dobu neurčitou, nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Pro smlouvy na dobu neurčitou se uplatňuje ceník [anonymizováno], jenž představuje základní produkt. Ceník u tohoto produktu se průběžně mění a upravuje v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen plynu. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem sjednáván produkt, který garantuje (na rozdíl od ceníku [anonymizováno]) určitou cenu plynu či elektřiny po celou dobu trvání smlouvy, zákazník tak získává jistotou sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen plynu a elektřiny. U smluv na dobu určitou se žalobkyně proti benefitu neměnné ceny utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Žalobkyní požadovaná smluvní pokuta pro případ nedodržení délky trvání smlouvy představuje paušalizovanou náhradu škody žalobkyně, neboť žalobkyně u smluv na dobu určitou plyn či elektřinu
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.