10 C 207/2023-29 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 16. 6. 2023 domáhala po žalované zaplacení 12 643 Kč s příslušenstvím. V žalobě uváděla, že s žalovanou uzavřela dne 3. 5. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo [číslo] na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] u [obec], s datem zahájení dodávky dne 27. 5. 2022. Žalobkyně poskytovala žalované sjednané služby a tyto jí vyúčtovala za období od 27. 5. 2022 do 3. 10. 2022 v částce 36 047 Kč se splatností dne 28. 10. 2022. Žalovaná na tuto fakturu uhradila pouze 23 504 Kč a zbývá tak doplatit 12 543 Kč. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky a za zaslanou upomínku jí byla v souladu s obchodními podmínkami účtována částka 100 Kč, a to fakturou č. [anonymizováno] ze dne 15. 11. 2022 s datem splatnosti 29. 11. 2022 Smlouva byla ukončena ke dni 3. 10. 2022. Žalobkyně dále požadovala přiznání zákonných úroků z prodlení z částky 12 543 Kč ode dne následujícího po dni splatnosti vystavené faktury do zaplacení. 2. Žalovaná se k řádně doručené žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřila. 3. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (§ 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů – dále jen„ o. s. ř.“). 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 5. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [číslo] na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] u [obec] a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu zaplatit. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit pravidelné měsíční zálohy. Pro případ prodlení s úhradou záloh nebo faktur byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každou písemnou upomínku, jak plyne z čl. IV. odst. 18. obchodních podmínek. 5. Z vyúčtování za elektřinu za období od 27. 5. 2022 do 3. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za toto období, přičemž žalované vznikl nedoplatek ve výši 36 047 Kč se splatností dne 28. 10. 2022. 6. Z výzvy ze dne 23. 3. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě nezaplacení do 2. 4. 2023 bude dlužná částka vymáhána soudní cestou. Výzva byla žalované odeslána dne 23. 3. 2023, jak vyplývá z potvrzení o podání. 7. Z upomínky ze dne 15. 11. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení neuhrazené částky. 8. Z faktury č. [anonymizováno], s datem vystavení dne 15. 11. 2022 a s datem splatnosti dne 29. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě poplatku vždy ve výši 100 Kč za odeslanou upomínku, specifikovanou v odstavci 8. odůvodnění tohoto rozsudku. 9. Nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny dodané elektřiny vyplývá z § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), a z uzavřené kupní smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobkyně splnila svůj závazek z uzavřené smlouvy a dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa. Žalovaná však svůj závazek ze smlouvy nesplnila, když řádně neuhradila nedoplatek za dodanou elektřinu. Žalovaná uhradila žalobkyni přes opakované výzvy pouze 23. 504 Kč a dále již neuhradila ničeho. 10. Žalovaná netvrdila, natož aby prokázala, že dlužnou částku již uhradila. Soud proto podané žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 12 643 Kč s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 11. Nárok žalobkyně na zaplacení úroků z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., jejich výše se řídí nařízením č. 351/2013 Sb., v účinném znění. 12. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a přísluší jí tak podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila. Žalobkyně požadovala náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále náhradu nákladů právního zastoupení, které vyčíslila na 6 969,60 Kč (3 úkony právní služby po 1 620 Kč a 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč včetně 21% DPH). Okresní soud však nesouhlasí s požadavkem žalobkyně na postup podle § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ advokátní tarif“). V projednávané věci je třeba vycházet z § 14b advokátního tarifu, neboť jde o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který je žalobkyní opakovaně uplatňován ve skutkově i právně obdobných věcech, přestože lze připustit, že v jednotlivostech se skutková i právní argumentace obsažená v podávaných žalobách může lišit, a předmětem řízení je současně částka nepřevyšující 50 000 Kč. Při stanovení výše náhrady nákladů řízení je nutno vycházet z § 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu, které stanoví výši sazby za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty od 10 000 Kč do 30 000 Kč částkou 300 Kč a z odst. 5 písm. a) citovaného ustanovení vyhlášky, který určuje paušální částku jako náhradu výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné ve výši 100 Kč za každý z úkonů právní služby hrazený podle odst. 1 a 2. 13. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení ve výši 1 452 Kč (odměna dle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč /příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby/, tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky a 21% DPH). Tyto náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč je žalovaná povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). 14. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.