6 C 147/2023-39 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 26. 6. 2023 domáhal uložení povinnosti žalované souhlasit s vydáním peněžních prostředků ve výši 55 000 Kč, které byly složeny do úschovy soudu na základě usnesení Policie ČR, Krajského ředitelství policie Pardubického kraje, ÚO Svitavy ze dne 29. 11. 2022, č. j. KRPE-31363-142/TČ-2022-170971. Žalobu podal po poučení v řízení vedeném u zdejšího soudu pod sp. zn. 0 Sd 2/2023. Ke své osobě uvedl, že se přestěhoval za prací do České republiky, od 1. 2. 2022 pracuje v [anonymizováno] [obec]. Poté, co se dozvěděl o kryptoměně, se rozhodl investovat, seznámil se s právními předpisy ČR, a zaregistroval se na kryptoburze Binance dne 23. 1. 2022. V žalobě popsal proces registrace, kdy je třeba zadat telefonní číslo, e-mail, vyfotit všechny dokumenty samostatně i společně s danou osobou. Všechny úkony je potřeba potvrdit pomocí videokamery v telefonu a pořízením„ živé“ fotografie, kterou lze vytvořit pouze při mrkání a pohybem hlavy přímo v aplikaci. Pro vyšší ověření provedl ověření bydliště pomocí bankovního potvrzení o platbě za komunální služby v místě bydliště. Poté koupil kryptoměnu USDT přímo na platformě Binance, za které dále nakoupil kryptoaktiva jako Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) a BNB. Následně začal obchodovat na platformě p2p, kde lze nakupovat a prodávat kryptoměnu přímo od jiných lidí, cena kryptoměny je tak výhodnější. Žalobce popsal pravidla obchodování na kryptoburze Binance, mimo jiné, že během transakce je poskytováno skutečné jméno protistrany, mezi kupujícím a prodávajícím probíhá komunikace prostřednictvím objednávkového chatu, a po nákupu je kryptoměna na 24 hodin zablokována pro případ nedorozumění mezi stranami. Žalobce dále uvedl, že se zaregistroval dne 11. 3. 2022, kdy za 24 následujících dní provedl 105 obchodů (60 prodejů, 45 nákupů) a měl 85 obchodních protistran, z toho 29 pozitivních recenzí, žádnou negativní. K samotné věci uvedl, že dne 1. 4. 2022 v 18:03 hodin obdržel objednávku na nákup 2 336,44 USDT za cenu 23,54 Kč/USDT, tj. 55 000 Kč. Z kryptoburzy přišla zpráva, že protistrana potvrdila převod peněz a také skutečné jméno kupujícího, tedy [celé jméno žalované], od které obdržel v chatu zprávu, že platba byla dokončena, tuto zkontroloval, zkontroloval jméno kupujícího a zjistil, že se shoduje s tím, kdo odeslal peníze. U účtu [celé jméno žalované] byla také provedena kontrola bydliště pro zvýšení důvěryhodnosti účtu. Dne 5. 4. 2022 se od banky dozvěděl, že policie provedla na účtu žalovaného blokaci částky 55 000 Kč. Následující den kontaktoval policii i platformu Binance, která zablokovala účet žalované. Dne 29. 11. 2022 policie rozhodla o odblokování peněz, ale nemohla rozhodnout, kdo má na ně větší právo, a dne 11. 4. 2023 byl vyrozuměn o nutnosti podat na žalovanou občanskoprávní žalobu. Vše vzniklo tak, že žalovaná zahájila dne 1. 4. 2022 ve 14:01 hodin komunikaci s neznámou osobou, která neuměla dobře česky, a která jí nabídla zisk 9 000 EUR. Žalovaná se nestarala o zákonnost jednání a neznámé osobě důvěřovala. Když 1. 4. 2022 v 17:00 zkontrolovala svůj účet a zjistila, že z 1 800 000 Kč zbylo asi 520 000 Kč. Obchod se žalobcem proběhl až 18:03 hodin. Druhý den žalovaná zjistila, že má zablokovaný účet ze strany banky, která jí o podvodných transakcích informovala, nicméně žalovaná účet odblokovala a až dne 4. 4. 2022 se obrátila na policii. Z výše uvedeného je zřejmé, že žalobce provedl obchod podle pravidel a učinil všechny potřebné kroky k řádnému provedení transakce. V případě této transakce jednal v dobré víře, na rozdíl od žalované, která jednala nedbale nebo cíleně, když zločinci zpřístupnila bankovní účet, účet na Binance a další účty. Žalovaná takto investovala do kryptoměny před rokem a půl. Není možné tvrdit, že žalobce z tohoto jednání žalované získal nějaký prospěch nebo že by tato částka představovala výnos z trestné činnosti. Na základě toho navrhuje, aby soud rozhodl o uložení povinnosti souhlasit s vydání předmětu úschovy, peněžních prostředků ve výši 55 000 Kč, které byly uloženy do úschovy soudu na základě rozhodnutí Policie ČR v rámci řízení KRPE -31363-142/ 2022 -170971 pod sp. zn. 0 Sd 2/2023. 2. Žalovaná k podané žalobě uvedla, že na rozdíl od žalobce nemá velké zkušenosti s investováním do kryptoměny. Zaregistrovala se u [právnická osoba], kam zaslala svůj občanský průkaz, kreditní kartu a sdělila své telefonní číslo. Dne 1. 4. 2022 v 14:01 hodin byla kontaktována neznámým mužem hovořícím lámanou češtinou s východním přízvukem. Tento jí sdělil, že má pro ní 9 000 EUR a žalovaná předpokládala, že jde o hovor v souvislosti s jejím investováním do kryptoměn v roce 2020. Muž po ní požadoval nainstalování programu AnyDesk umožňující dálkový přístup do počítače, dále požadoval fotografii občanského průkazu, aby vyfotila sama sebe, sebe jak drží občanský průkaz a dále fotografie dvou kreditních karet žalované (jedna k podnikatelskému účtu, jedna k osobnímu účtu), a fotografie poslala ze svého mobilního telefonu na svůj e-mail [email]. Dále žalovaná na základě pokynu neznámého muže zablokovala oba účty s tím, že do její mobilní aplikace budou přicházet transakce, které má žalovaná potvrzovat, což učinila. Z jejího účtu mimo jiné odešla částka 55 000 Kč. Žalovaná dále zjistila, že na její jméno, telefonní číslo a e-mail neznámá osoba založila účet na směnárně Binance a vystupovala pod jejím jménem. Neznámá osoba byla připojena vzdáleným přístupem k počítači žalované, a přes internetové bankovnictví a směnárnu Binance prováděl jménem žalované transakce. Policie věc odložila, neboť se nepodařilo zjistit pachatele. Žalobce odkazuje na nabytí peněžních prostředků v dobré víře, avšak tato dle žalobkyně nepostačí pro ubránění vlastnického práva, neboť tyto prostředky byly odňaty činem povahy úmyslného trestného činu, proto navrhuje žalobu jako nedůvodnou zamítnout. 3. U jednání dne 28. 11. 2023 žalobce uvedl, že na podané žalobě trvá. Soudu předložil písemné vyjádření, ve kterém uvedl, že neměl možnost a ani povinnost ověřit, zda žalovaná skutečně provádí tuto operaci, zda posílá peníze ze svého bankovního účtu a odhalit možný podvod. Naopak žalovaná má dvouletou zkušenost s kryptoměnou. Po kontaktu s neznámou osobou špatně hovořící česky, která nabídla žalované zisk ve výši 9 000 EUR, se v honbě za velkým ziskem naistalovala do svého počítače software, umožnila přístup k počítači, k e-mailu, poskytla fotografie bankovních karet, fotografie svých osobních dokladů, vlastní fotografie s doklady, potvrzení o platbě za bydliště pro zvýšení důvěry v účet na kryptoburze, a poté potvrdila veškeré požadavky od bank a kryptoburzy, a posílala ověřovací kódy neznámé osobě. Žalovaná byla vedena nadějí na zisk 9 000 EUR, nikdo jí do tohoto nenutil. Žalovanou nevarovalo ani to, že již 1. 4. 2022 v 17:00 na jejím účtu namísto původních 1 800 000 Kč zbylo pouze 520 000 Kč, ani zablokování účtu bankou, která ji na podvod upozornila. 4. Dále uvedl, že v souvislosti s prodejem kryptoměny měl již jednou problém, kdy kryptoměnu prodal, ovšem lidé, kteří tuto měli dostat tvrdili, že žádnou transakci neudělali, ale následně bylo zjištěno, že tento člověk říkal, že prodával něco jiného, poslal peníze, ale nechtěl koupit kryptoměnu, tu zřejmě dostal někdo jiný. Nakonec policie částku 30 000 Kč uvolnila ve prospěch žalobce. Žádný další podvodný případ neměl. Zopakoval, že na platformě Binance obchoduje od začátku roku 2022, následně začal používat platformu people to people. Od žalované dostal objednávku, její jméno souhlasili se jménem bankovního účtu i se jménem na účtu Binance. Vše sedělo, proto kryptoměnu odeslal, resp. a potvrdil, že obdržel peníze a aplikace sama kryptoměnu odeslala. V obecné rovině udělá nabídku, že může prodat kryptoměnu za konkrétní částku, někdo se ozve, že chce kryptoměnu koupit, učiní objednávku a pokud tuto částku žalobce odstane na účet a jména souhlasí, tak potvrdí, že částku obdržel na účet a z jeho účtu odejde příslušná kryptoměna. Od zaregistrování do dubna 2023 měl zhruba 100 prodejů a koupí bez nějakých problémů. V současné době prodává prostřednictvím cizích karet. Po obchodu s paní [celé jméno žalované] asi půl roku neobchodoval, poté opět začal, když potřeboval posílat o peníze své rodině na [země]. Několik lidí se na něj obrátilo s žádostí o koupi, tyto se mu ale zdály podezřelé, protože se zaregistrovali nedávno a obával se podvodu, proto obchody neuzavřel. Žalobce je zaměstnán v [jméno] [příjmení], původně myslel, že kryptoměna by mohla být jeho vedlejším příjmem, po tomto problému ale peníze posílá na [země] a podporuje vojáky. 5. Žalovaná u jednání odkázala na svou výpověď v trestním řízení, a dále uvedla, že si pamatuje, že v internetovém bankovnictví potvrzovala velké částky. Z jejího účtu odešla částka 55 000 Kč pro žalobce, je tedy i možné, že ji potvrzovala. Vše se odehrálo v pátek 1. 4., začalo to asi kolem 15. hodiny a v 6 hodin už věděla, že je problém, převedla tak dceři na účet částku 500 000 Kč a ČSOB ú