§ 79a trestní řád – Zajištění věcí důležitých pro trestní řízení nesloužících pro důkazní účely
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 79a trestního řádu upravuje zajištění věcí, které sice neslouží jako důkaz, ale jsou nástrojem trestné činnosti, výnosem z ní, nebo podléhají mezinárodním sankcím, přičemž o zajištění rozhoduje předseda senátu, státní zástupce nebo policejní orgán (s předchozím souhlasem státního zástupce, pokud nejde o naléhavý případ). (§ 79a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajištění věcí důležitých pro trestní řízení nesloužících pro důkazní účely
- Týká se: státní zástupce, policejní orgán
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Policejní orgán je v takovém případě povinen do 48 hodin své rozhodnutí předložit státnímu zástupci, který s ním buď vysloví souhlas, nebo…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…dále uloží, aby orgánu činnému v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, do 15 dnů od oznámení rozhodnutí sdělil, jaká práva třetích osob se váží k zajištěné věci…“
- Odkazuje na: § 66
- Judikatura: na § 79a odkazuje 438 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Nasvědčují-li zjištěné skutečnosti tomu, že určitá věc je nástrojem trestné činnosti, výnosem z trestné činnosti nebo předmětem mezinárodní sankce, může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce nebo policejní orgán rozhodnout o zajištění takové věci. Policejní orgán k takovému rozhodnutí potřebuje předchozí souhlas státního zástupce. Předchozího souhlasu státního zástupce není třeba v naléhavých případech, které nesnesou odkladu. Policejní orgán je v takovém případě povinen do 48 hodin své rozhodnutí předložit státnímu zástupci, který s ním buď vysloví souhlas, nebo je zruší. Proti rozhodnutí o zajištění je přípustná stížnost.
(2) V rozhodnutí o zajištění nebo v připojených listinách je zapotřebí náležitě a nezaměnitelně vymezit věci podléhající zajištění. Je-li zajišťováno právo, může být zajištěno i právo teprve v budoucnu vzniklé. V rozhodnutí o zajištění se tomu, komu byla věc zajištěna, zakáže, aby po oznámení rozhodnutí takovou věc převedl na jiného nebo ji zatížil, a je-li zajištěna hmotná věc, také, aby ji záměrně poškozoval nebo ničil. Je-li to zapotřebí pro účely zajištění nebo správy zajištěné věci, lze v rozhodnutí o zajištění věci nebo i v dodatečném rozhodnutí zakázat nebo omezit také výkon dalších práv souvisejících se zajištěnou věcí, a to včetně práv teprve v budoucnu vzniklých, jakož i vyzvat k vydání všech listin nebo jiných hmotných nosičů, jejichž předložení je nutné k uplatnění určitého práva k zajištěné věci, s upozorněním na následky nevyhovění takové výzvě ve stanovené lhůtě (§ 66 a 79). Na dodatečné rozhodnutí o zákazu nebo omezení výkonu dalších práv souvisejících se zajištěnou věcí se ustanovení o rozhodnutí o zajištění použijí přiměřeně.
(3) V rozhodnutí o zajištění se tomu, komu byla věc zajištěna, dále uloží, aby orgánu činnému v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, do 15 dnů od oznámení rozhodnutí sdělil, jaká práva třetích osob se váží k zajištěné věci, zda je jiným způsobem omezen výkon práva s ní nakládat, a bylo-li zajištěno majetkové právo, též kdo je osobou povinnou poskytnout odpovídající plnění, s upozorněním na následky nevyhovění takové výzvě ve stanovené lhůtě (§ 66).
(4) Orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, učiní všechny úkony nezbytné k výkonu takového rozhodnutí.
(5) Proti rozhodnutí o zajištění je přípustná stížnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Orgány činné v trestním řízení (soud, státní zástupce, policejní orgán) mohou zajistit věc, pokud mají důvodné podezření, že byla použita k páchání trestné činnosti, pochází z trestné činnosti, nebo je na ni uvalena mezinárodní sankce.
- Rozhodnutí o zajištění musí přesně popsat, jaká věc je zajišťována, a zakazuje tomu, komu byla věc zajištěna, aby ji převáděl na jiné osoby, zatěžoval, poškozoval nebo ničil.
- Zajištění se může týkat i práv, a to včetně těch, která teprve vzniknou v budoucnu, a může zahrnovat i zákaz nebo omezení výkonu dalších práv souvisejících se zajištěnou věcí.
- Osoba, které byla věc zajištěna, má povinnost do 15 dnů sdělit orgánu, který o zajištění rozhodl, jaká práva třetích osob se k věci vážou a zda je její nakládání jinak omezeno.
Na co si dát pozor
- Policejní orgán potřebuje k zajištění věci předchozí souhlas státního zástupce, s výjimkou naléhavých případů, kdy musí své rozhodnutí do 48 hodin předložit státnímu zástupci ke schválení.
- Proti rozhodnutí o zajištění je vždy přípustná stížnost, což umožňuje přezkum oprávněnosti zajištění.
- Nerespektování zákazu nakládání se zajištěnou věcí nebo nesplnění povinnosti sdělit informace o právech třetích osob může mít právní následky, na které je osoba upozorněna v rozhodnutí o zajištění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 79a
Jak soudy aplikují § 79a
V první řadě žalobkyně kladly otázku, zda může policejní orgán porušit své povinnosti, zejména povinnost předcházet trestné činnosti, a dopustit se nesprávného úředního postupu tím, že nevydá usnesení o zajištění pohledávky převáděné smlouvou o postoupení pohledávky dle § 79a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, ačkoliv jsou zde okolnosti odůvodňující podezření ze spáchání trestného činu (legalizace výnosů z trestné činnosti, jež mělo proběhnout prostřednictvím postoupení této domněle fiktivní …
… též důvodová zpráva k zákonu č. 86/2015 Sb., kterým byl zákon o výkonu zajištění k uvedenému datu novelizován, když i v souvislosti se zajištěním peněz uložených na bankovním účtu uvádí jako jedinou v úvahu přicházející možnost jejich správy tu, jež spočívá v jejich „zmrazení“ na tomto účtu (jak ostatně plyne též z § 79a odst. 2 trestního řádu, ve znění účinném do 17. 3. 2017, a § 79e odst. 5 téhož předpisu, ve znění účinném od 18. 3. 2017), přičemž jiná možnost ve vztahu k zajištění peněz neplyne ani ze žalobcem zmíněné směrnice Evropského parlamentu a …
… 16 000 EUR, položka č. 2 protokolu o domovní prohlídce, zajištěné usnesením státní zástupkyně KSZ v Ostravě podle § 347 odst. 1 tr. ř. ze dne 29. 7. 2021, č. j. 4 KZV 23/2021 - 127, - finančních prostředků ve výši 520 000 Kč, položka č. 2 protokolu o domovní prohlídce, zajištěné usnesením policejního orgánu PČR podle § 79a tr. ř. ze dne 9. 11. 2021, č. j.:
Právní otázky
Související
§ 18 Předání osobních údajů do jiného státu, který (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 18 Předání osobních údajů do jiného státu, který (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 40a Změna zákona o ozbrojených silách České repub (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)