7 C 208/2020-35 — Okresní soud v Tachově

1. [příjmení] žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 472 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky a v žalobě tvrdil, že se žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu a žalovaná částka 472 Kč je dlužným pojistným. Ve věci rozhodl Okresní soud v Tachově dne [datum] a žalovanému uložil, aby zaplatil žalobci částku 472 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % z této částky od [datum] do zaplacení a žalobci zaplatil za náklady řízení 1 334 Kč. -2- 7 C 208/2020 - 36 2. Podáním, které bylo doručeno soudu dne [datum] vzal žalobce žalobu do částky 472 Kč zpět a to z důvodu, že žalovaný částku 472 Kč uhradil dne [datum]. Na žalovaném požadoval toliko úrok z prodlení ve výši 33 Kč za dobu od [datum] do [datum]. 3. Podle § 96 odst. 1 a 2 občanského soudního řádu, žalobce může vzít za řízení zpět návrh, na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. 4. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popř. v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. 5. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. 6. Soud postupoval dle výše citovaného ustanovení a rozsudek vydaný dne [datum] zrušil. 7. Žaloba ve věci byla podána důvodně a k zaplacení částky 472 Kč došlo až dne [datum] a soud proto přiznal žalobci za dobu od [datum] do [datum] úrok z prodlení ve výši 33 Kč vypočtený z částky 472 Kč. 8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch, přiznal soud za náklady řízení částku 1 334 Kč, tj. 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a 934 Kč za odměnu advokáta účtovanou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.. Žalobce při částečné zpětvzetí požadoval ještě jeden úkon ve výši 1 000 Kč a jeden režijní paušál 300 Kč, avšak soud tyto náklady nepřiznal z důvodu, že ve věci bylo již vydáno rozhodnutí k plnění žalované částky a s ohledem na výši žalované částky soud považuje přiznané náklady za dostatečné.