CS · EN DE FR brzy

7 C 277/2020-25 — Okresní soud v Tachově

ECLI: ECLI:CZ:OSTC:2020:7.C.277.2020.1
Datum: 2020-12-09
Předmět: O zaplacení 1 499 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 1 499 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb."])
1. [příjmení] žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 1 499 Kč s dohodnutým úrokem 0,1 % denně z této částky od [datum] do zaplacení a v žalobě tvrdil, že žalobce se se žalovaným dohodl o odvozu a likvidaci odpadu a žalovaný se zavázal hradit sjednanou cenu. Odvoz byl sjednán 1x za 14 dní a žalobce dále tvrdil, že žalovanému za svoz odpadu vyfakturoval částku 1 499 Kč, kterou žalovaný neuhradil. 2. K jednání soudu se nedostavil žalovaný. 3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti žalovaného. -2- 7 C 277/2020 - 26 4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 5. V řízení soud provedl důkaz přihláškou k odvozu a likvidaci komunálního odpadu, fakturou na úhradu částky 1 499 Kč, výzvou k úhradě faktury a předžalobní výzvou včetně doručenky. 6. Z provedených listinných důkazů soud zjistil a má v řízení prokázáno, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] dohodu o odvozu a likvidaci komunálního odpadu a žalovaný se zavázal hradit za svoz sjednanou cenu. 7. Soud dále zjistil, že žalobce vyfakturoval žalovanému za svoz odpadu náhradu ve výši 1 499 Kč, kterou měl žalovaný uhradit do [datum]. 8. Soud zjistil, že žalovaný vyfakturovanou částku 1 499 Kč neuhradil. 9. Soud žalobě do částky 1 499 Kč vyhověl, když účastníci uzavřeli smlouvu o svozu odpadu a žalovaný se zavázal za svoz odpadu platit sjednanou cenu. 10. Z vyfakturované ceny 1 499 Kč soud přiznal žalobci i sjednaný smluvní úrok 0,1 % denně z této částky od [datum] do zaplacení, tedy od následujícího dne po splatnosti vyúčtované ceny, kdy žalovaný se dostal do prodlení. 11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch, přiznal soud za náklady řízení částku 3 062 Kč, tj. 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, 600 Kč za tři úkony právní pomoci po 200 Kč, 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč, účtováno dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a dále 1 000 Kč za jeden úkon a 300 Kč za jeden režijní paušál za účast zástupce žalobce u jednání soudu. Z odměny za právní zastoupení ve výši 2 200 Kč soud přiznal zástupci žalobce 21 % DPH, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně.

Citovaná ustanovení

§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.