7 C 298/2020-30 — Okresní soud v Tachově

1. [příjmení] žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 903 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení z této částky ve výši 51 Kč za dobu od [datum] do [datum] a žalobu odůvodnil tvrzením, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu občanů. Žalobce dále tvrdil, že pojistná smlouva zanikla ke dni -2- 7 C 298/2020 - 31 [datum], když žalobce nehradil řádně pojistné. Dále žalobce tvrdil, že za dobu od [datum] do [datum] dluží žalovaný na pojistném 903 Kč. 2. K jednání soudu se nedostavil ani jeden z účastníků, žalobce neúčast u jednání omluvil. 3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti účastníků. 4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 5. V řízení soud provedl důkaz pojistnou smlouvou, přehledem o platbách a dlužném pojistném, výzvou k úhradě dlužného pojistného, oznámením o zániku pojistné smlouvy a předžalobní výzvou včetně doručenky. 6. Z připojených listinných důkazů soud zjistil a má v řízení prokázáno, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu občanů a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné. 7. Soud má rovněž prokázáno, že pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného ke dni [datum] a rovněž má soud prokázáno, že žalovaný dluží na pojistném za dobu od [datum] do [datum] na pojistném 903 Kč. 8. Podle zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.), podle § 2758 odst. 1 zákona, pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost) a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 9. Podle § 2804 zákona, upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 10. Žalobce v řízení prokázal, že uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu, která zanikla ke dni [datum] a rovněž prokázal, že žalovaný dluží za období od [datum] do [datum] na pojistném 903 Kč. 11. Soud proto žalobě do částky 903 Kč vyhověl. 12. Z této částky soud přiznal žalobci i kapitalizovaný úrok z prodlení vypočtený za dobu od [datum] do [datum] ve výši 51 Kč. 13. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/20112 Sb.. 14. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch, přiznal soud za náklady řízení částku 1 489 Kč, tj. 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, 600 Kč za tři úkony právní pomoci po 200 Kč, 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč, obojí přiznáno dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a z odměny za právní zastoupení ve výši 900 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně.