3 C 148/2021-166 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobkyně se v předmětném řízení domáhala po doplnění návrhu o stanovení výživného žalovanému jako svému otci zpětně od [datum] v částce 8 000 Kč měsíčně. K dané věci uvedla, že naposledy bylo výživné žalovanému na žalobkyni upraveno soudně od [datum] v částce 4 800 Kč měsíčně. V červnu 2020 ukončila žalobkyně střední zdravotnickou školou neúspěšně písemnou maturitní částí z cizího jazyka. Následně kdy neměla maturitu, tak se žalobkyně připravovala na opravnou zkoušku na roční jazykové škole [anonymizováno] v [obec]. Školné, které zaplatila obecná zmocněnkyně žalobkyně, činilo 29 490 Kč. Žalobkyně vynakládala na dojíždění do školy finanční prostředky a dále také na kurzy na přijímací zkoušky na vysokou školu, které absolvovala, v částce 1 000 Kč měsíčně. Žalobkyně podala přihlášky na 5 vysokých škol s tím, že s přihláškami byl spojen poplatek v rozmezí od 592 - 760 Kč. Výživné, které platí žalovaný žalobkyni je ke krytí jejich potřeb nedostačující. Žalobkyně žije ve společné domácnosti s matkou/ obecnou zmocněnkyní /, bratrem [jméno] ve věku 16 let a sestrou [jméno] [jméno] ve věku 5 let. Od června 2019 je matka žalobkyně samoživitelka, kdy finanční prostředky, které má k dispozici, jsou nedostačující k výživě žalobkyně i jejích sourozenců. 2. Žalovaný s návrhem nesouhlasil. Poukázal na to, že již delší dobu nepracuje v Německu. Od konce měsíce září 2022 pracuje u firmy [anonymizováno] v České republice. Splácí dluh, který za něho hradí rodiče, má exekuci na výživné na [jméno] a žalobkyni. Je ve finanční tísni. Dlužné výživné činí 200 000 Kč. V současné době jeho příjmy od zaměstnavatele nedosahují výše, aby pokryl veškeré výdaje, s pomocí rodiny by to nezvládl. S ohledem na současnou finanční situaci by byl schopen platit výživné na žalobkyni v částce 6 000 Kč měsíčně od vyhlášení rozsudku. 3. Dle ustanovení § 910 odst. 1 zákona občanského zákoníku číslo 89/2012 Sb. - předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. 4. Dle ustanovení § 911 citovaného zákona - výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. 5. Dle ustanovení § 913 odst. 1 citovaného zákona - pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. 6. Dle ustanovení § 922 odst. 1 citovaného zákona výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne. 7. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil z dokladu č.l. 10 spisu, že žalobkyně dne [datum] uhradila příjemci [anonymizováno] škole [anonymizováno] v [obec] částku 29 490 Kč. Z čestného prohlášení [jméno] [příjmení] ze dne [datum] vyplývá, že společně s manželkou [jméno] zapůjčili sestře a to obecné zmocněnkyni žalobkyně [jméno] [příjmení] byt pod [příjmení] vrchem 479 v [obec], kde bydlí od měsíce června 2019 se třemi dětmi [jméno] a [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení]. Byt mají k dispozici na dobu neurčitou s měsíčními náklady včetně nájmu, elektřiny, vody, topení, energií a dalších poplatků v částce 10 000 Kč. Z dokladů / č.l. 12- 13 spisu /, týkajících se nákladů obecné zmocněnkyně žalobkyně vyplývá, že platí měsíčně rodinnou životní pojistku včetně dcery [jméno] v částce 903 Kč, dále telefonní poplatky měsíčně včetně žalobkyně v částce 2 117 Kč. Z dokladů / č.l. 29-30 spisu / je patrno, že žalovaný nevlastní žádné nemovitosti. Z čestného prohlášení žalovaného / č.l. 42 spisu / vyplývá, že má k dispozici výsluhovou rentu 7 033 Kč, z níž platí částku 935 Kč na [jméno] jako žalobkyni, na [jméno] částku 584 Kč a na dceru [jméno] částku 545 Kč, zbytek ve výši 4 969 Kč je mu vyplácen poštovní poukázkou. Z dokladu / č.l. 45 spisu / vyplývá, že žalovanému je vyplácen Ministerstvem vnitra ČR výsluhový příspěvek od měsíce ledna 2021 v částce 7 033 Kč měsíčně. Náklady žalobkyně dle / č.l. 48 spisu / představují částku 15 419 Kč včetně podílu na nájmu, telefonních poplatků, úrazové pojistky, povinného ručení, stravy, dojíždění do školy, kapesného, oblečení, potřeb do školy a nákladů na kulturní a osobní život. Z rozsudku Okresního soudu v Domažlicích / č. l. 49-51 spisu / č. j. [číslo jednací] ze dne 15. 4. 2014 s právní mocí dne [datum] vyplývá, že soudem byla schválena dohoda rodičů, dle níž mimo jiného tehdy nezletilá [jméno] jako žalobkyně byla svěřena do výchovy matky pro dobu po rozvodu s tím, že otec se zavázal mimo jiného platit na výživu nezletilé [jméno] částku 2 500 Kč měsíčně od právní moci rozsudku o rozvodu manželství rodičů. Z rozsudku [název soudu] č. j. [číslo jednací] / čísla listu [číslo] spisu / ze dne [datum] v právní moci dne [datum] je patrno, že výživné žalovaného jako otce na nezletilou [jméno] bylo zvýšeno na částku 4 800 Kč měsíčně a na bratra [jméno] na částku 3 000 Kč měsíčně s účinností od [datum]. Současně byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit dlužné výživné na [jméno] v částce 9 000 Kč a na [jméno] v částce 4 200 Kč, splatných ve splátkovém režimu po 1 000 Kč měsíčně. Z rozhodnutí Západočeské univerzity, Fakulty zdravotnických studií v [obec] ze dne 2. 7. 2021 [anonymizováno] [spisová značka] je patrno, že žalobkyně byla přijata ke studiu v bakalářském studijním programu porodní asistence prezenční formy studia od akademického roku 2021 2022. Z informací / č.l. 57 spisu / ze dne [datum] shora uvedené fakulty vyplývá, že zápis ke studiu bude [datum] ve 13 hodin v budově Západočeské univerzity v [obec], [ulice a číslo] s tím, že byly uděleny informace ohledně žádostí o ubytování na koleji. Ze sdělení žalobkyně v souvislosti se studiem vysoké školy (č.l. 58 spisu), adresované ZPČ univerzitě v [obec], Fakultě zdravotnických studií je patrno, že žalobkyně sdělila, že ke studiu na uvedené fakultě nastoupí. Ze sdělení Ministerstva vnitra ze dne [datum] (č.l. 65 spisu) vyplývá, že žalovaný má k dispozici výsluhový příspěvek ve výši 7 033 Kč. Současně bylo uvedeno, že z výsluhového příspěvku jsou žalovanému prováděny srážky. Ze sdělení obecné zmocněnkyně žalobkyně ze dne [datum] (č.l. 60, 67 spisu) vyplývá, že žalobkyně absolvovala [ulice] zdravotnickou školu a Vyšší odbornou školu zdravotnickou se sídlem v [obec], [ulice a číslo]. Z vysvědčení o maturitní zkoušce (č.l. 68 spisu), týkající se žalobkyně ze [datum] vyplývá, že žalobkyně složila maturitní zkoušku na [ulice] zdravotnické škole a Vyšší odborné škole zdravotnické v [obec], [ulice a číslo] v oboru vzdělání - zdravotnický asistent. Z potvrzení o studiu Fakulty zdravotnických studií ZPČ univerzity v [obec] ze dne [datum] je zřejmé, že žalobkyně nastoupila v akademickém roce 2021 2022 do 1. ročníku bakalářského prezenčního studia v oboru porodní asistence. Předpokládané ukončení studia bylo vymezeno na rok 2024. Z dokladů o výdělcích žalovaného v SRN (č.l. 74-87 spisu) vyplývá, že v časovém období 1–9/ 2021 měl k dispozici výdělek v rozmezí od 1 233,17 EUR do 1 441,13 EUR, v časovém období od září do prosince 2020 u shodného zaměstnavatele měl žalovaný příjem v rozmezí od 1 234,69 EUR do 1 332,22 EUR. Z rozsudku [název soudu] ze dne 7. 8. 2020, č. j. [číslo jednací], [spisová značka], [spisová značka], [číslo jednací] a [spisová značka], vyplývá, že ve věci nezletilé [jméno] [jméno] [příjmení] jako dcery obecné zmocněnkyně žalobkyně a otce [jméno] [příjmení], na základě dohody rodičů bylo dítě svěřeno pro dobu po rozvodu manželství do péče matky s tím, že otec nezletilé [jméno] [příjmení] se zavázal hradit na výživu dcery [jméno] [jméno] [příjmení] částku 8 000 Kč měsíčně od právní moci rozsudku o rozvodu manželství rodičů. Otec se zavázal zaplatit také na uvedené dítě dlužné výživné 80 000 Kč ve splátkovém režimu po 2 000 Kč měsíčně. Z výdělků obecné zmocněnkyně žalobkyně v SRN v časovém období od ledna do prosince 2020 vyplývá, že příjem žalobkyně činil v tomto období výši v rozmezí od 463,87 EUR do 676,91 EUR čistého měsíčně, v časovém období od ledna do srpna 2021 činil výdělek obecné zmocněnkyně žalobkyně v SRN výši v rozmezí od 505,12 EUR do 693,57 EUR a v časovém období od ledna do května 2022 činil měsíční výdělek obecné zmocněnkyně žalobkyně od zaměstnavatele v SRN v rozmezí od 506,52 EUR do 707,15 EUR. V časovém období od června do září 2022 činil měsíční výdělek obecné zmocněnkyně žalobkyně od zaměstnavatele v SRN výši v rozmezí od 677,83 EUR d748, 15 EUR. Z potvrzení ZPČ univerzity v [obec], Fakulty zdravotnických studií ze dne [datum] vyplývá, že žalobkyně uzavřela první semestr bakalářského studia ve studijním programu porodní asistence. Z výdajů žalobkyně za časové období září - prosinec 2021 vyplývá, že uhradila poplatky související se studiem v rozmezí od 100 Kč do 1 262 Kč a v časovém období březen až červen 2022 poplatky v částce 175 Kč až 2 500 Kč. Z vysvědčení žalobkyně ze [ulice] zdravotnické školy a Vyšší odborné školy zdravotnické v [obec] [ulice a číslo] vyplývá, že žalovaná navštěvovala uvedenou školu od školního roku 2016 [číslo] do školního roku 2019 2020, s tím, že byla klasifikována. Z roz