3 C 302/2021-57 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalovaném o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci uvedl, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dne [datum] s pojistným produktem označeným [číslo] [anonymizována dvě slova] IV/. [anonymizováno] bylo pojištění osobního vozidla [anonymizováno] Passat, [registrační značka]. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum] z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo uhrazeno pojistné, bylo vymezeno od [datum] do [datum]. Žalobci náleží částka 2 368 Kč, jejíž součástí jsou i náklady na upomínání v částce 600 Kč. 2. Účastníci se k ústnímu jednání nedostavili, když právní zástupce žalobce byl omluven. Proto soud jednal v nepřítomnosti účastníků. 3. Dle ust. § 2758 odst. 1 obč. zák. č. 89/2012 Sb. – pojistnou smlouvu se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 4. V danén případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že žalobce uzavřel s vlastníkem vozidla značky Volkswagen Passat, [registrační značka] a to [jméno] [příjmení] dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu výše uvedeného vozidla. Jako pojistník byl uveden žalovaný, který danou smlouvu nepodepsal. Roční pojistné bylo stanoveno ve výši 6 379 Kč. Žalovaný byl žalobcem vyzýván dne [datum], [datum], [datum], [datum] o úhradu dílčích dlužných částek, avšak bezvýsledně. Dále byl žalovaný vyzýván právním zástupcem žalobce o úhradu částky 2 368 Kč dne [datum], opět bezvýsledně. 5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovanému ustanovení shora uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce nelze vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaný pojistnou smlouvu s žalobcem, jehož předmětem je pojištění motorového vozidla značky Volkswagen Passat [registrační značka], neuzavřel. Z uvedeného důvodu proto žalovanému z pojistné smlouvy ze dne [datum] povinnost zaplatit dlužné pojistné nevznikla. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalovaný úhradu nákladů řízení s poukazem na procesní výsledek řízení nepožadoval.