11 C 289/2020-28 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 14. 7. 2020 se domáhala vůči žalované zaplacení částky 968 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení dlužného pojistného za období od 23. 6. 2019 do 27. 9. 2019, tj. doby zániku pojistné smlouvy o pojištění bytové jednotky a domácnosti uzavřené účastníky dne 23. 6. 2018 s účinností od 23. 6. 2018 na dobu neurčitou. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 4. 12. 2020 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Po provedeném dokazování soud zjistil tento závěr skutkového stavu věci: Mezi účastníky bylo dne 23. 6. 2018 uzavřeno pojištění bytové jednotky a domácnosti s počátkem pojištění od 23. 6. 2018 na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 1 154 Kč v délce roční. Pro nezaplacení pojistného ke dni 23. 6. 2019 byla žalovaná upomínkou vyzvána k zaplacení dlužného pojistného a po marném uplynutí lhůty proto předmětné pojištění zaniklo a to ke dni 27. 9. 2019. Za období od 23. 6. 2019 do 27. 9. 2019 činí dlužné pojistné 968 Kč. Dlužnou částku žalovaná neuhradila ani poté, kdy ji byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 27. 1. 2020. Na základě shora uvedeného závěru skutkového stavu věci bylo žalobě zcela vyhověno, když soud věc právně posoudil ve smyslu ust. § 2758 a násl. o. z. V souladu s žalobou byla žalované uložena povinnost k úhradě zákonných úroků z prodlení za užití ustanovení § 1 vl. nař. č. 142/1994 Sb. v platném znění, když počátek prodlení nastal dnem následujícím po zániku pojistné smlouvy, tedy dnem 28. 9. 2019 toliko ke dni podání žaloby, tedy do 14. 7. 2020 v kapitalizované výši 77 Kč. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, a tudíž má právo na náhradu svých nákladů řízení. Přiznaná náhrada nákladů řízení sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem za 2 úkony právní služby po 200 Kč, tj. 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění a podání žaloby) dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. a bod 1, vyhlášky číslo 120/2014 Sb., 3 režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem náklady řízení činí 1 489 Kč Náklady zastoupení advokátem v podobě přiznané odměny vyplývá ze skutečnosti, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.