ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2021:13.C.214.2021.1 Datum: 2021-10-14 Předmět: zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb..
Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované uhradit žalobci částku 5 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 5 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. Tvrdila, že dne 19. 9. 2019 uzavřela se žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které zajišťovala žalované služby spočívající v poskytování televizního vysílání prostřednictvím internetu, a to až do 4. 5. 2020, kdy byla smlouva ukončena. Žalovaná byla v souladu s článkem 4.4 zvláštních podmínek pro službu Kombinované televize DIGI TV povinna do 10 dnů od ukončení smlouvy vrátit žalobkyni pronajaté technické zařízení Set-top box/CA Modul, sériové číslo [anonymizováno]. Protože žalovaná poskytnuté zařízení nevrátila, vznikla jí povinnost uhradit smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána dne 6. 1. 2021 k vrácení technického zařízení a zaplacení smluvní pokuty za nevrácené technické zařízení. Žalovaná ani na základě takového upomenutí technické zařízení nevrátila, proto se žalobkyně domáhá úhrady smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Ze smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [číslo] soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování elektronických služeb, tzv. kombinované televize. Žalovaná potvrdila převzetí zařízení.
Nárok žalobkyně vyplývá ze smluvního ujednání včetně obchodních podmínek, § 2048 občanského zákoníku, § 2316 občanského zákoníku, § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.
O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.