13 C 322/2020-20 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 1 950 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 950 Kč od 16. 11. 2019 do zaplacení. Tvrdila, že dne 16. 10. 2019 byl žalovaný ošetřen a pobýval na záchytné protialkoholní stanici. Žalobkyně vystavila žalovanému za pobyt fakturu [číslo] ze dne 16. 10. 2019 na částku 1 950 Kč se splatností dne 15. 11. 2019. Žalovaný výše uvedený dluh písemně uznal co do důvodu i výše uznáním dluhu ze dne 16. 10. 2019. Dlužná částka se sestává z poskytované zdravotní péče ve výši 441 Kč, biochemie 250 Kč, 2x alko test 160 Kč, zdravotní materiál 19 Kč, pití 30 Kč, mycí a dezinfekční prostředky 150 Kč, náklady na ubytování 900 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Nárok žalobkyně vyplývá ze zákona č. 373/2011 Sb., § 2053 občanského zákoníku, § 1970 občanského zákoníku a § 2 vyhlášky č. 351/2013 Sb. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě, jako zcela důvodné, vyhověl, když úroky z prodlení přiznal v rozsahu požadovaném žalobkyní. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.