11 C 171/2022-27 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně, jako právní nástupce společnosti [právnická osoba] se svou žalobou podanou zdejšímu soudu dne 23. 2. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 000 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že na základě Smlouvy o úvěru ze dne 29. 7. 2019 právní předchůdce žalobkyně poskytl žalovanému úvěr ve výši 1 000 Kč, který měl být splacen nejpozději dnem 28. 8. 2019, přičemž žalovaný úvěr v poskytnuté výši čerpal, avšak do data splatnosti peněžní prostředky nevrátil. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 9. 6. 2022 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento závěr skutkového stavu věci: Na základě prostředků komunikace na dálku byl právním předchůdcem žalobkyně žalovanému poskytnut úvěr ve výši 1 000 Kč formou bezhotovostního převodu, když úvěr byl převeden z bankovního účtu původního věřitele na bankovní účet žalovaného. Žalovaný se zavázal úvěr splatit nejpozději do 28. 8. 2019. Žalovaný však ve lhůtě splatnosti úvěr nevrátil, ani přesto že byl o jeho vrácení požádán upomínkou ze dne 3. 12. 2021. Soud proto žalobě zcela vyhověl, přičemž věc právně posoudil dle § 2395 o. z., dle kterého se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky v dané věci se žalovaný ocitl v prodlením dnem následujícím po sjednané splatnosti pohledávky, tedy dnem 29. 8. 2019. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 400 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, podle ust. § 7 bod 2 AT (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a podání žaloby), 3 RP po 300 Kč, tj. 900 Kč dle § 13 odst. 1, 3 AT a 21 % DPH z částky 2 400 Kč, tj. 504 Kč Celkem náklady řízení proto činí 3 304 Kč. Protože byla žalobkyně v soudním řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému povinnost, aby zaplatil podle § 149 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení k rukám tohoto advokáta. Lhůta k plnění v délce tří dnů byla soudem stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.