12 C 153/2022-39 — Okresní soud v Teplicích

Podanou žalobou se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí ukládajícího žalovanému povinnost k zaplacení částky 2 209 Kč spolu s příslušenstvím a náklady na uplatnění pohledávky s odůvodněním, že žalovaný, jako vlastník osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, nesjednal za období od 2. 10. 2019 do 17. 11. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku výzvou dne 5. 3. 2020. Současně žalobkyně uplatnila náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a k těmto částkám žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Mezinárodní příslušnost soud posoudil dle čl. 4 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, [číslo] (Brusel I bis). Soud ve věci nařídil jednání na den 30. 11. 2022, ke kterému se žalobkyně s omluvou a žalovaný bez omluvy nedostavili. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř., vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Dne 5. 3. 2020 žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných za období od 2. 10. 2019 do 17. 11. 2019, zásilka byla doručována prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb. Výzvou ze dne 1. 7. 2020, 13. 8. 2020, 15. 3. 2022 a 10. 5. 2022 byl žalovaný upomínán. Ze sdělení z centrálního registru vozidel bylo vozidlo [registrační značka] evidováno na žalovaného, avšak bylo od 1. 10. 2019 přihlášeno v SRN dle směrnice 1999/37/ES. Soud věc právně posoudil následovně: Vlastník vozidla je povinen za období, kdy toto je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla („ zákon o pojištění odpovědnosti“) zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou je vozidlo provozováno bez pojištění (§ 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti), a to na základě výzvy dle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti. V případě vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí denní příspěvek 47 Kč (§ 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky MF č. 205/1999 Sb.). Takováto povinnost se však vztahuje pouze k vozidlu, které je registrováno v České republice. Jelikož vozidlo bylo po celou rozhodnou dobu evidováno již mimo území ČR, žalobkyni nárok na příspěvek nepojištěných nevznikl, soud proto žalobu v celém rozsahu zamítl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, když procesně úspěšnému žalovanému žádné náklady nevznikly.