13 C 317/2021-24 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 1 522 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 522 Kč od 23. 11. 2020 do zaplacení. Tvrdila, že uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se zavázala dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalovaného a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaný souhlasil se zněním obchodních podmínek, které jsou přílohou smlouvy. Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Za období od 4. 9. 2020 do 4. 11. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodávky elektřiny vyúčtováním [číslo] žalovanou částku se splatností dne 22. 11. 2020. Žalovaný vyúčtovanou částku neuhradil řádně a včas a dostal se tak do prodlení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 10. 8. 2020 smlouvu o poskytování služeb, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], žalovaný se zavázal za poskytnuté služby poskytovat finanční náhradu. Za období od 4. 9. 2020 do 4. 11. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši 1 522 Kč se splatností dne 22. 11. 2020. Pravomoc českého soudu je dána dle zákona č. 91/2012 Sb., kolizním právem je české právo. Nárok žalobkyně vyplývá z ustanovení § 2079 občanského zákoníku, § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Po provedeném řízení a dokazování soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je oprávněný, proto mu v celém rozsahu vyhověl. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.