24 C 155/2022-19 — Okresní soud v Teplicích

Žalobou podanou dne 30. 5. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství. Žalobu odůvodnila tím, že spolu manželé již od roku 2019 nežijí. Manžel se k žalobě připojil a s rozvodem manželství souhlasil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 21. 10. 1972 v [obec]. Děti, které se z manželství narodily, jsou již zletilé. Z výpovědi účastníků bylo zjištěno, že manželství bylo spokojené po dlouhou dobu, avšak v posledních 10 letech si manželé přestali rozumět, manžel v roce 2002 navázal mimomanželský poměr s paní [příjmení], se kterou se mu v roce 2003 narodila dcera. I po narození dcery manžel střídavě žil ve společné domácnosti s manželkou a paní [příjmení]. Od roku 2019 již manžel trvale žije s paní [příjmení]. Oba manželé vylučují možnost obnovit jejich manželské soužití. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství a to již od roku 2019. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména v mimomanželském poměru manžela. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).