41 C 129/2021-74 — Okresní soud v Teplicích

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manželka se svým návrhem doručeným soudu dnem [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud její manželství uzavřené dne [datum] před [stát. instituce] rozvedl. Tvrdila, že se z manželství narodily dvě děti, a to nezl. [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a nezl. [celé jméno manželky], [datum narození]. [příjmení] [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] manžel osvojil. O jejich výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Manželka před soudem uvedla, že ji v roce 2010 těhotnou opustil její tehdejší přítel, a v té době se seznámila se svým stávajícím manželem. Po jeho návratu z VTOS v roce 2012 spolu začali žít jako druh a družka a následně vstoupili do manželství. V roce 2017 se mezi manžely začaly objevovat rozepře. V roce 2020 manželka navázala mimomanželský poměr, ve kterém doposavad setrvává, když se stávajícím partnerem žijí jako druh a družka. V roce 2021 manželka opustila společnou domácnost. Manžel s návrhem na rozvod souhlasil, když uvedl, že k rozepřím mezi manžely docházelo proto, že manželka nepečovala o domácnost, nevařila, neuklízela, nedávala dětem najíst. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství tak, jak je uvedeno ve výroku. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], nezl. [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a nezl. [celé jméno manželky], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně manželky, která za dobu trvání manželství navázala mimomanželský poměr, ve kterém v družském soužití setrvává a opustila rodinnou domácnost. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.