11 C 163/2023-51 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 28. 2. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 201 467,75 Kč s příslušenstvím s tím, že tato částka představuje dluh žalované, který vznikl v důsledku porušení povinností vyplývajících žalované ze Smlouvy o úvěru reg. [číslo] ze dne 16. 2. 2022. Žalovaná se k věci nevyjádřila, když k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila, přestože ji písemnosti soudu byly doručeny 24. 7. 2023 uložením na poště. Soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti, když vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci: Předmětem řízení je uplatněný nárok žalobkyně vůči žalované ve výši žalované částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru uzavřené dne 16. 2. 2022. Žalobkyně dle smlouvy o úvěru se zavázala poskytnout žalované spotřebitelský úvěr ve výši 211 000 Kč převedením na účet žalované č. [bankovní účet] a žalovaná se zavázala úvěr vrátit, včetně sjednané úrokové sazby 10,90 % ročně a od 7. měsíce 13,9 % ročně v pravidelných anuitních splátkách v počtu 60 v původní výši 4 575 Kč a následně od 6. splátky 4 867 Kč a poslední splátky 4 804,30 Kč do 14. 2. 2027 s tím, že 1. splátka byla splatná 14. 3. 2022 s tím, že splatnost úroků i jistiny úvěru byla sjednaná vždy 14. dne v měsíci. Před uzavřením smlouvy o úvěru, dle žádosti žalované o poskytnutí úvěru, žalobce řádně prověřil úvěruschopnost žalované splácet úvěr. Přehledem výpisu účtu – čerpání úvěru vyplývá, že úvěr ve sjednané výši byl žalované žalobkyní poskytnut, přičemž žalovaná se ocitla v prodlení s úhradou pravidelných splátek, a proto byla vyzvána věřitelem k úhradě splatných dlužných splátek, včetně příslušenství a poplatků. Žalovaná však na výzvu nereagovala, a proto žalobkyně prohlásila ke dni 14. 2. 2022 úvěr za splatný, a to v souladu se smluvním ujednání, vyplývající ze smlouvy a Obchodních podmínek. Žalobkyně uplatňuje nároky z dlužné jistiny ve výši 199 967,75 Kč a dlužných poplatků ve výši 1 500 Kč, dále smluvní úrok z dlužné jistiny od 24. 2. 2023 do zaplacení, jakož i zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny, kapitalizovaný úrok ve výši 13 003,79 Kč za období od 16. 2. 2022 do 23. 2. 2023, kapitalizovaný úrok z prodlení 3 450,74 Kč od 15. 12. 2022 do 23. 2. 2023 Tyto dlužné částky ke dni zesplatnění úvěru vyplývají z předložených výpisů čerpání úvěru. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani poté, kdy ji byla zaslána předžalobní výzva k plnění k úhradě dluhu ve lhůtě 7 dnů ze dne 16. 2. 2023. Na základě takto zjištěného skutkového stavu věci soud žalobě zcela vyhověl, přičemž věc byla právně posouzena dle ust. § 2395 o. z., dle kterého se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 8 059 Kč a z nákladů právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 9 140 Kč, tj. 27 420 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ustanovení § 7 bod 5 a. t., 3 RP po 300 Kč, tj. 900 Kč, dle ust. § 13 odst. 3 a. t. a 21 % DPH z částky 28 320 Kč, tj. 5 947,2 Kč Celkem náklady řízení proto činí 42 326,2 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.