ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2023:11.C.256.2023.1 Datum: 2023-10-10 Předmět: zaplacení 13 185 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 120/2014 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 13 185 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 4. 4. 2023 se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky celkem 13 185 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, neboť žalovaný, jenž je provozovatel motorového vozidla [registrační značka], neměl v období od 15. 7. 2021 do 4. 10. 2021, od 5. 10. 2021 do 12. 3. 2022 a od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.
K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 4. 9. 2023 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili.
Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav věci:
Žalovaný je evidován v registru silničních vozidel jako provozovatel motorového vozidla
[registrační značka], s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž neměl v období ode dne 15. 7. 2021 do 4. 10. 2021, od 5. 10. 2021 do 12. 3. 2022 a od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022 k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena
v ust. § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku je vypočtena jako součin počtu dní, kdy nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti předmětného vozidla a výše denní sazby podle druhu vozidla, která činí 35 Kč. Takto činí dlužná částka příspěvku za období od 15. 7. 2021 do 4. 10. 2021 (82 dní x 35 Kč) 2 870 Kč s tím, že úhrada spojená s uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč, za období od 5. 10. 2021 do 12. 3. 2021 (159 dní x 35 Kč), tj. 5 565 Kč s tím, že úhrada spojená s uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč a za období od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022 (110 dní x 35 Kč), tj. 3 850 Kč s tím, že úhrada spojená s uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
Celkem dlužná částka proto činí 13 185 Kč, přičemž jednotlivé dlužné částky shora uvedené, žalovaný neuhradil ani na základě výzev, které mu byly zaslány a rovněž ani poté, kdy mu byly zaslány předžalobní výzvy k plnění. Splatnost příspěvku nastala uplynutím 30 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku, tj. dnem 8. 2. 2022, 12. 7. 2022 a 1. 11. 2022, a proto žalovaný se ocitl v prodlení s úhradou dlužného příspěvku dnem následujícím po splatnosti pohledávek.
Na základě takto zjištěného závěru skutkového stavu věci soud žalobě zcela vyhověl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., dle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle
§ 1 odst. 2 citovaného zákona, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno a dle § 4 odst. 4 citovaného zákona, dle kterého osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 800 Kč a z nákladů právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, tedy 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ustanovení § 14 b odst. 1 písmena c) bod 1 vyhlášky č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, tedy 300 Kč dle ustanovení
§ 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 1.200 Kč, tedy 252 Kč Celkem náklady řízení činí 2 252 Kč.
Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).
Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.