41 C 62/2023-14 — Okresní soud v Teplicích

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manžel se svým návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud jeho manželství uzavřené dne [datum] před [stát. instituce] rozvedl. Tvrdil, že se z manželství narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], o jejíž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Manžel před soudem uvedl, že do manželství vstoupili s manželkou z důvodu vzájemné citové náklonosti po 8 let trvajícím družském soužití. Manželství bylo spokojené a šťastné ještě asi 2 nebo 3 roky, ale někdy po narození dcery, která je neslyšící, vztah mezi manžely ochladl. Přestože manželé doposavad udržují intimní kontakt, manžel v srpnu 2022 opustil rodinnou domácnost, navázal nový vztah, ve kterém v družském soužití setrvává doposavad. Manželka za dobu trvání manželství doposavad jiný partnerský vztah nenavázala. Manželka s návrhem na rozvod souhlasila, příčiny rozvratu manželství uvedené manželem potvrdila. Z oddacího listu a osobních dokladů účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství tak, jak je uvedeno ve výroku. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který opustil rodinnou domácnost a navázal nový mimomanželský vztah. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.