10 C 439/2023-46 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se svou žalobou podanou soudu dne 18. 9. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku ve výši 46 080 Kč. Tato částka představuje dluh žalovaného za hospitalizaci dne 10. 2. 2020, dne 18. 11. 2020, dne 19. 11. 2020, dne 26. 4. 2021, dne 29. 9. 2021, dne 16. 10. 2021, dne 11. 11. 2021, dne 13. 11. 2021, dne 15. 11. 2021, dne 18. 11. 2021, dne 25. 11. 2021, dne 27. 11. 2021, dne 3. 12. 2021, dne 10. 12. 2021, dne 21. 12. 2021, na protialkoholní záchytné stanici , právnická osoba, , o.z.-, adresa, , která je provozována žalobkyní. Žalovaná částka představuje poplatek za hospitalizaci ve výši 3 000 Kč x 15 a 12 x regulační poplatek ve výši 90 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud postupoval dle § 115a o.s.ř.4. Z doložených listin bylo prokázáno, že žalobkyně vystavila žalovanému dne 10. 2. 2020 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č. , hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 10.2.2020 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.5. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 18. 11. 2020 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 18. 11. 2020 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.6. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 19. 11. 2020 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 19. 11. 2020 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.7. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 26. 4. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 26. 4. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.8. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 29. 9. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 29. 9. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.9. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 16. 10. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 16. 10. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.10. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 11.11. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 11. 11. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.11. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 13. 11. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 13. 11. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.12. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 15. 11. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 15. 11. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.13. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 18. 11. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 18. 11. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.14. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 25. 11. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 25. 11. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.15. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 27. 11. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 27. 11. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.16. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 3. 12. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 3. 12. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.17. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 10. 12. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 10. 12. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.18. Žalobkyně vystavila žalovanému dne 21. 12. 2021 vyúčtování za zdravotní péči nebo službu nehrazenou ze zdravotního pojištění na částku ve výši 3 000 Kč za pobyt na protialkoholní záchytné stanici, fakturu č., hodnota, se splatností do 7 dnů. Žalovaný podpisem dne 21. 12. 2021 uznal vyúčtovaný závazek co do důvodu a výše.19. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému regulační poplatek za hospitalizaci ve výši 90 Kč dne 3. 12. 2017, 9. 2. 2020, 17. 11. 2020, 25. 4. 2021, 28. 9. 2021, 12. 11. 2021, 14. 11. 2021, 18. 11. 2021, 24. 11. 2021, 27. 11. 2021, 20. 12. 2021, 2. 1. 2022. Žalovaný všechna uvedená vyúčtování regulačních poplatků v den jejich vystavení osobně podepsal a svůj závazek uznal co do důvodu a výše.20. Žalovaný dluh neuhradil ani přes výzvu žalobkyně ze dne 25. 4. 2022.21. Dle ceníku žalobkyně činí platba za pobyt na protialkoholní záchytné stanici 3 000 Kč.22. Žalovaný dluh neuhradil ni přes výzvu ze dne 29. 3. 2023, odeslanou dle podacího lístku dne 29. 3. 2023.23. Po právní stránce soud věc posoudil dle z.č.65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, účinného od 31. 5. 2017, a dále dle z.č.373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách.24. Dle ustanovení § 89b odst.1) z.č.373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, osoba, která pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky nekontroluje své chování a tím bezprostředně ohrožuje sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek a tuto hrozbu nelze odvrátit jinak, je povinna se podrobit vyšetření a pobytu v záchytné stanici, včetně nezbytné péče směřující k zabránění ohrožení zdraví bezprostředně souvisejícího s akutní intoxikací, po dobu nezbytně nutnou, avšak kratší než 24 hodin.25. Dle § 89e odst.1) uvedeného zákona, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.26. Podle ustanovení § 16a odst.1) z.č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, pojištěnec, anebo za něj jeho zákonný zástupce, je povinen hradit poskytovateli regulační poplatek ve výši 90 Kč za využití lékařské pohotovostní služby nebo pohotovostní služby v oboru zubní lékařství (dále jen „pohotovostní služba“).27. Podle ustanovení § 2053 z.č.89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o.z., uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.28. S ohledem na uvedené, kdy byl žalovaný hospitalizován na protialkoholní záchytné stanici a vyúčtování platby za pobyt uznal co do důvodu a výše, soud shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl. Uložil tak žalovanému povinnost uhradit 15 x 3 000 Kč za 15 hospitalizaci žalovaného na záchytné stanici a 12 x 90 Kč účtovaný regulační poplatek.29. Podle ustanovení § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle uvedeného ustanovení přiznal soud žalobkyni úroky z prodlení za dobu prodlení žalovaného s plněním ve výši dle nařízení vlády, a to dle splatnosti vystavených faktur. Úroky jsou dle nařízení