21 C 350/2024-166 — Okresní soud v Teplicích

1. Návrhem na zahájení evropského řízení o drobných nárocích ze dne 10. 10. 2024 se žalobkyně domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku celkem 4 910 EUR s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně s žalovanou dlouhodobě spolupracovala a prováděla pro ni silniční přepravu na základě objednávek. Žalobkyně všechny objednané služby provedla správně, což je mezi stranami nepochybné, žalovaná však byla od počátku v prodlení s platbami za uskutečněné přepravy. Veškeré nároky žalovaná uznala a v emailové korespondenci požádala o splátky, tyto však nakonec nesplnila. Žalovaná dosud žalobkyni neuhradila vyfakturované částky za šest uskutečněných přeprav, a to konkrétně přepravní zakázku s referenčním číslem , IBAN, /2023 týkající se přepravy ve dnech 30. – 31. 8. 2023 mezi městy , adresa, a , Anonymizováno, ve výši 800 EUR, přepravní zakázku s referenčním číslem , IBAN, /2023 týkající se přepravy ve dnech 13. – 14. 7. 2023 mezi městy , adresa, a , Anonymizováno, ve výši 780 EUR, přepravní zakázku s referenčním číslem , IBAN, /2023 týkající se přepravy ve dnech 5. - 6. 9. 2023 mezi městy , adresa, a , Anonymizováno, ve výši 8980 EUR, přepravní zakázku s referenčním číslem , IBAN, /2023 týkající se přepravy ve dnech 20. - 21. 9. 2023 mezi městy , adresa, a , Anonymizováno, ve výši 800 EUR, přepravní zakázku s referenčním číslem , IBAN, /2023 týkající se přepravy ve dnech 7. – 8. 9. 2023 mezi městy , adresa, a , Anonymizováno, ve výši 850 EUR, přepravní zakázku s referenčním číslem , IBAN, /2023 týkající se přepravy ve dnech 13. – 14. 9. 2023 mezi městy , adresa, a , Anonymizováno, ve výši 880 EUR. Žalobkyně dále kromě úhrady dlužné částky požadovala i úhradu úroku z prodlení ode dne splatnosti poslední vystavené faktury.2. Soud ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. rozhodoval ve věci na základě listinných důkazů založených ve spise, aniž by nařizoval jednání, když žalobkyně nařízení ústního jednání nepožadovala a žalovaná se k výzvě prostřednictvím odpovědního formuláře C pro evropské řízení o drobných nárocích, který jí byl společně se žalobou a listinami doručen dne 3. 3. 2025, ve stanovené lhůtě nevyjádřila.3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o přepravě, kterou u žalobkyně objednala provedení přepravy s tím, že nakládka zboží měla být provedena dne 13. 7. 2023 v , adresa, a vykládka dne 14. 7. 2023 v , Anonymizováno, . Cena za přepravu byla sjednána částkou 780 , právnická osoba, mezinárodního nákladního listu ze dne 12. 7. 2023 soud zjistil, že přeprava ve dnech 13. 7. 2023 - 14. 7. 2023 byla žalobkyní uskutečněna v rozsahu smlouvy o přepravě věci. Z faktury č. , Anonymizováno, dne 31. 7. 2023 vyplývá, že žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou ve dnech 13. 7. 2023 – 14. 7. 2023 na cestě , adresa, - , Anonymizováno, vyúčtovala k úhradě částku 780 EUR se splatností dne 30. 9. 2023.Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o přepravě, kterou u žalobkyně objednala provedení přepravy s tím, že nakládka zboží měla být provedena dne 30. 8. 2023 v , adresa, a vykládka dne 31. 8. 2023 v , Anonymizováno, . Cena za přepravu byla sjednána částkou 800 , právnická osoba, mezinárodního nákladního listu ze dne 15. 8. 2023 soud zjistil, že přeprava ve dnech 30. 8. 2023 – 31. 8. 2023 byla žalobkyní uskutečněna v rozsahu smlouvy o přepravě věci. Z faktury č. , Anonymizováno, ze dne 31. 8. 2023 vyplývá, že žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou ve dnech 30. 8. 2023 – 31. 8. 2023 na cestě , adresa, - , Anonymizováno, vyúčtovala k úhradě částku 800 EUR se splatností dne 25. 10. 2023.Žalovaná se žalobkyní uzavřela smlouvu o přepravě, kterou u žalobkyně objednala provedení přepravy s tím, že nakládka zboží měla být provedena dne 5. 9. 2023 v , adresa, a vykládka dne 6. 9. 2023 v , Anonymizováno, . Cena za přepravu byla sjednána částkou 880 , právnická osoba, mezinárodního nákladního listu ze dne 31. 8. 2023 soud zjistil, že žalobkyně přepravu ve dnech 5. 9. 2023 – 6. 9. 2023 uskutečnila v rozsahu smlouvy o přepravě věci. Z faktury č. , Anonymizováno, ze dne 19. 9. 2023 vyplývá, že žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou ve dnech 5. 9. 2023 – 6. 9. 2023 na cestě , adresa, - , Anonymizováno, vyúčtovala k úhradě částku 880 EUR se splatností dne 30. 9. 2023.Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o přepravě, kterou u žalobkyně objednala provedení přepravy s tím, že nakládka zboží měla být provedena dne 20. 9. 2023 v , adresa, a vykládka dne 21. 9 2023 v , Anonymizováno, . Cena za přepravu byla sjednána částkou 800 , právnická osoba, mezinárodního nákladního listu ze dne 19. 9. 2023 soud zjistil, že přeprava ve dnech 20. 9. 2023 – 21. 9. 2023 byla žalobkyní uskutečněna v rozsahu smlouvy o přepravě věci. Z faktury č. , Anonymizováno, ze dne 25. 9. 2023 vyplývá, že žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou ve dnech ve dnech 20. 9. 2023 – 21. 9. 2023 na cestě , adresa, - , Anonymizováno, vyúčtovala částku 800 EUR se splatností dne 19. 11. 2023.Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o přepravě, kterou u žalobkyně objednala provedení přepravy s tím, že nakládka zboží měla být provedena dne 7. 9. 2023 v , adresa, , a vykládka dne 8. 9. 2023 v , Anonymizováno, . Cena za přepravu byla sjednána částkou 850 , právnická osoba, mezinárodního nákladního listu ze dne 6. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně přepravu ve dnech 7. 9. 2023 – 8. 9. 2023 uskutečnila v rozsahu smlouvy o přepravě věci. Z faktury č. , Anonymizováno, ze dne 26. 9. 2023 vyplývá, že žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou ve dnech 7. 9. 2023 – 8. 9. 2023 na cestě , adresa, - , Anonymizováno, vyúčtovala k úhradě částku 850 EUR se splatností dne 20. 11. 2023.Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o přepravě, kterou u žalobkyně objednala provedení přepravy s tím, že nakládka zboží měla být provedena dne 13. 9. 2023 v , adresa, a vykládka dne 14. 9. 2023 v , Anonymizováno, . Cena za přepravu byla sjednána částkou 800 , právnická osoba, mezinárodního nákladního listu ze dne 12. 9. 2023 soud zjistil, že přeprava ve dnech 13. 9. 2023 - 14. 9. 2023 byla žalobkyní uskutečněna v rozsahu smlouvy o přepravě věci. Z faktury č. , Anonymizováno, dne 30. 9. 2023 vyplývá, že žalobkyně žalované za přepravu uskutečněnou ve dnech 13. 9. 2023 – 14. 9. 2023 na cestě , adresa, – , Anonymizováno, vyúčtovala k úhradě částku 800 EUR se splatností dne 24. 11. 2023.Z e-mailové komunikace mezi účastnicemi bylo zjištěno, že před podání žaloby žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu částek a žalovaná opakovaně činila přísliby k úhradě jednotlivých faktur.4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce dle mezinárodní smlouvy ze dne 19. května 1956 Úmluva o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), vyhlášená vyhláškou ministra zahraničních věcí č. 11/1975 Sb., o Úmluvě o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR).5. Na základě zjištěného skutkového stavu a po právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Mezi žalobkyní a žalovanou bylo uzavřenou šest smluv o přepravě, dle kterých žalobkyně pro žalovanou uskutečnila mezinárodní nákladní dopravu dle jejích požadavků, a vyúčtovala jí poté za provedenou přepravu sjednanou cenu. Žalovaná ničeho neuhradila, přestože byla o úhradu upomínána a opakovaně přislíbila dluh uhradit. Žalobkyni se předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobním formuláři, soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni celkem částku 4 910 EUR s úrokem z prodlení ve výši stanovené dle ust. § 2 vyhlášky č. 351/2013 Sb., v platném znění, ode dne následujícího po splatnosti poslední z faktur, jak se žalobkyně domáhala.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 206 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 6 206 Kč, když žalobkyně další náklady nepožadovala.