5 C 2/2021-13 — Okresní soud v Třebíči

Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 31. 12. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 500 000 Kč s příslušenstvím z titulu vydání bezdůvodného obohacení, případně zrušil podílové spoluvlastnictví účastníků ke kryptoměnám pořízeným za tuto částku. Podáním doručeným soudu dne 9. 2. 2021 vzal žalobce bez bližšího odůvodnění žalobu zpět. Soud proto dle § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení zastavil. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 146 odst. 2 věta první o.s.ř., neboť žalobce zpětvzetím žaloby z procesního hlediska zavinil, že řízení muselo být zastaveno, a obecně tak vzniklo právo na náhradu nákladů řízení žalovanému. Protože však žalovanému dosud žádné náklady řízení nevznikly, rozhodl soud, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Protože žaloba byla vzata zpět dříve, než začal soud jednat ve věci samé, rozhodl soud současně dle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. v platném znění o vrácení 80% zaplaceného soudního poplatku žalobci s tím, že tato část soudního poplatku ve výši 20 000 Kč bude žalobci vrácena prostřednictvím účtárny Okresního soudu v Třebíči.