7 C 244/2021-21 — Okresní soud v Třebíči

Návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 5. 9. 2021 domáhala se manželka rozvodu manželství s [celé jméno manžela], které bylo uzavřeno dne 23. 6. 2007. Za dobu trvání manželství se narodili dva dosud nezletilí synové – [jméno] [jméno]. Manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé si postupem času přestali rozumět a již delší dobu spolu nežijí. Manželka se ze společné domácnosti odstěhovala již na konci roku 2020. Manžel se k návrhu na rozvod připojil s tím, že neshody v manželství byly na denním pořádku již od počátku. Rozvrat byl dokonán tím, že si manželka našla milence. V projednávané věci provedl soud dokazování listinami a účastnickými výslechy obou manželů. Oddacím listem účastníků bylo prokázáno, že oba byli rozvedení, manželka se před uzavřením tohoto manželství jmenovala [příjmení]. Z účastnické výpovědi manželky bylo zjištěno, že jako manželé spolu nežijí od listopadu 2020. Hádky v manželství trvaly již delší dobu. Chtěla odejít již dříve, ale čekala až děti trochu vyrostou. Nového partnera si našla až v listopadu 2020, ale on nebyl důvodem jejího odchodu od manžela. Z účastnické výpovědi manžela bylo zjištěno, že se hádali kvůli tomu, že manželka dost často odcházela z domu, což se mu nelíbilo. V současné době již také má novou partnerku. Oba manželé vyloučili obnovení manželského soužití. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 10 Nc 1060/2021-20 ze dne 30. 11. 2021 bylo rozhodnuto o výchově a výživě nezl. [jméno] a nezl. [jméno] pro dobu do a po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne 20. 12. 2021. Ze zprávy kolizního opatrovníka (Město Třebíč) vyplývá, že na straně nezletilých dětí nejsou dány žádné zvláštní důvody, které by bránily rozvodu manželství jejich rodičů ve smyslu ust. § 755 odst. 2 písm. a) o. z. <i>Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i> <i>Podle ust. § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> <i>Podle ust. § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.</i> Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Zejména výpověďmi obou účastníků má soud za prokázané, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat jeho obnovení. Každý z manželů již má nového partnera, se kterým žije. Jejich manželství je proto již jen formálním svazkem a neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Manžel se k návrhu manželky připojil. Soud proto žalobě manželky vyhověl a manželství za splnění všech zákonných podmínek výrokem I. tohoto rozsudku rozvedl. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílnosti povah obou manželů. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též jen „z. ř. s.“), podle něhož v řízení o rozvod manželství obecně nemají manželé právo na náhradu nákladů řízení. Předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení odůvodněné okolnostmi případu soud v dané věci neshledal.