CS · EN DE FR brzy

12 C 22/2023-29 — Okresní soud v Třebíči

ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2023:12.C.22.2023.1
Datum: 2023-03-14
Předmět: vyklizení bytu
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1040 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 201 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva nájemní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: vyklizení bytu. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 1040 (89/2012 Sb.).
Podanou žalobou domáhal se žalobce stanovení povinnosti žalované vyklidit byt označený ve výroku rozsudku. Se souhlasem obou účastníků soud ve věci jednal a rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř.. Soud, vycházeje ze znění podané žaloby a vyjádření účastníků, provedl ve věci dokazování zejména částečným výpisem z [list vlastnictví], nájemní smlouvou [číslo] ze dne 21. 4. 2017, dodatkem [číslo] ze dne 10. 4. 2018, dodatkem [číslo] ze dne 29. 3. 2019, dodatkem [číslo] ze dne 25. 3. 2020, dodatkem [číslo] ze dne 22. 4. 2021, evidenčním listem, dopisem Města Třebíče ze dne 19. 1. 2022, dopisem Města Třebíče ze dne 8. 6. 2022. Po zhodnocení všech shora uvedených důkazů učinil soud následující závěry o skutkovém stavu věci: Dne 21. 4. 2017 byla mezi pronajímatelem [územní celek] a žalovanou uzavřena nájemní smlouva, na základě které se žalovaná stala výlučným nájemcem bytu [číslo] o velikosti 1+1 v domě [adresa] na ulici [ulice] v [obec]. Nájemní vztah prodloužený ve znění dodatků 1-4 do 23. 4. 2022 již nebyl žalované prodloužen a od 24. 4. 2022 kdy nájem skončil, se žalovaná i přes následnou výzvu v bytě zdržuje bez právního důvodu. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že je na místě žalobě jako zcela důvodné vyhovět. Žalované nesvědčí žádný právní důvod k užívání bytu, činí takto dlouhodobě bez souhlasu žalobce. Žaloba na vyklizení je tak ve smyslu ust. § 1040 zák. č. 89/2012 Sb., zcela opodstatněná, a soud z výše uvedených důvodů žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodl soud na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci ovládající předmětné řízení, obsažené explicitně v ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Plně úspěšnému žalobci ve věci pak byla proti žalované přiznána náhrada nákladů řízení, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 000 Kč, stanovené podle položky 4-1. písm. c) Sazebníku soudních poplatků jako přílohy k zákonu o soudních poplatcích.

Citovaná ustanovení

§ 1040 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 201 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.