12 C 271/2022-82 — Okresní soud v Třebíči

<b>ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu:</b> Jako předmět daného řízení byl posuzován nárok žalobce proti žalovanému na zaplacení částky 3 598,72 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení jako náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem. V rámci zjišťovaného skutkovému stavu věci soud po provedeném řízení učinil závěr, žalobce byl jako účastník správního řízení vedeného Městským úřadem Moravské Budějovice pod sp. zn. ODSH/03451/2021 písmeně předvolán k ústnímu jednání nařízenému na 24. 2. 2022 v 08:00 hod. v přízemí budovy B Městského úřadu Moravské Budějovice, nám. [jméno] 31, kancelář [číslo]. Uvedené jednání se však, aniž bylo zrušeno, nekonalo a v souvislosti s tímto nesprávným úředním postupem vznikla žalobci škoda spočívající ve vynaloženém cestovném a náhradě ušlého výdělku v celkové výši 3 598,72 Kč, kterou však žalovaný i přes výzvu neuhradil. Po právní stránce soud posuzoval věc podle zákona č. 82/1998 Sb., otázku úroku z prodlení pak posuzoval podle ustanovení § nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O nákladech řízení soud rozhodoval na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci ovládající tento typ řízení, obsažené v ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Ve věci plně úspěšnému žalobci tak soud přiznal proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, spočívající konkrétně v žalobcem zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 000 Kč, odměně advokáta ve smyslu vyhlášky č. 1771996 Sb. za 4 úkony právní služby ve výši 4 x 1 500 Kč a 4 x 300 Kč režijních paušálů podle cit. advokátního tarifu, tedy náklady řízení v celkové výši uvedené ve výrokové části tohoto rozsudku.