4 C 98/2022-47 — Okresní soud v Třebíči

Návrhem doručeným na zdejší soud dne 27. 7. 2022 se manželka domáhá rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že manželé spolu nežijí déle jak dva roky, byť manželství trvá 28 roků. Má za to, že soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. K návrhu na rozvod manželství se manžel vyjádřil až při jednání konaném dne 15. 3. 2023, když s návrhem na rozvod manželství nesouhlasil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 26. 11. 1994 a doposud trvá. Z manželství se narodil dnes již zletilý syn [jméno], narozený dne 3. 7. 1998. Účastníci nepředložili soudu dohodu, ve které by si vypořádali vzájemná majetková práva a práva bydlení pro dobu po rozvodu, byť o ní jednali, a z tohoto důvodu bylo též řízení o rozvodu přerušeno (viz usnesení Okresního soudu v Třebíči ze dne 6. 12. 2022, č.j. 4 C 98/2022-30). Účastníci shodně uvedli, že spolu nežijí jako manželé po dobu 3 let a v srpnu 2022 se manželka ze společného bydliště odstěhovala. Soud též zjistil z výslechu účastníků, že mezi nimi docházelo k častým hádkám, přičemž jedna skončila fyzickým napadením manželky. Příčiny rozvratu manželství spatřují oba manželé v chování tohoto druhého, zatímco manželka v chování manžela vedoucí k častým hádkám, které vyvrcholily fyzickým napadením manželky, tak manžel spatřuje příčiny rozvratu naopak v chování manželky, která preferuje svoji dceru a vnučky, a manžel se cítí být odstrkován. Na straně manžela hraje velkou roli též společný majetek, který není vypořádán. Manžel, na rozdíl od manželky, která obnovení manželského soužití jasně vylučuje, by si znovu život s manželkou ve společném domě dovedl představit. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 tohoto zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Na základě provedených důkazů a zjištění soudu shora uvedených dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství po delší dobu. Manželka se ze společného bydliště odstěhovala v srpnu 2022 a odmítá obnovit manželské soužití. Skutečné příčiny rozvratu manželství nebyly v řízení prokázány, přičemž tyto spatřuje každý z manželů v chování toho druhého. V mezidobí, tj. od podání návrhu na rozvod až do rozhodnutí soudu, manžel žádným způsoben neinicioval obnovení manželského soužití, pouze se pokoušel o dohodu s manželkou na vypořádání společného majetku, z uvedeného důvodu nemá soud jeho úmysl obnovit soužití s manželkou za upřímný. V řízení nebyly též zjištěny, ani účastníky tvrzeny, překážky pro rozvod manželství vyplývající z ustanovení § 755 odst. 2 písm. b) o. z. Jelikož byly splněny předpoklady pro rozvod manželství účastníků uvedené v ustanovení § 755 odst. 1 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23, věty první, zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.”).