12 C 11/2024-32 — Okresní soud v Třebíči

Podanou žalobou domáhal se žalobce stanovení povinnosti žalované vyklidit byt označený ve výroku rozsudku.Se souhlasem obou účastníků soud ve věci jednal a rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř..Soud, vycházeje ze znění podané žaloby a vyjádření účastníků, provedl ve věci dokazování zejména částečným výpisem z LV , adresa, , nájemní smlouvou č. 03003009722 ze dne 29. 4. 2022, dodatkem č. 1 ze dne 27. 6. 2022, dodatkem č. 2 ze dne 31. 10. 2022, dodatkem č. 3 ze dne 31. 1. 2023, dodatkem č. 4 ze dne 26. 4. 2023, dodatkem č. 5 ze dne 31. 7. 2023, dopisem města Třebíče žalované ze dne 6. 11. 2023, včetně dokladů o doručení, dopisem města Třebíče žalované ze dne 24. 10. 2023, včetně dokladů o doručení.Po zhodnocení všech shora uvedených důkazů učinil soud následující závěry o skutkovém stavu věci:Dne 29. 4. 2022 byla mezi žalobcem a žalovanou jako smluvními stranami uzavřena nájemní smlouva, kterou žalobce jako vlastník a pronajímatel přenechal jmenované byt č. , hodnota, v 2. NP domu čp. 673 na , adresa, v Třebíči, a to ve znění následných dodatků na dobu určitou do 1. 11. 2023. Byť byla žalovaná po uplynutí sjednané doby nájmu následně vyzvána k vyklizení bytu, takto však doposud neučinila.Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že je na místě žalobě jako zcela důvodné vyhovět. Žalované nesvědčí žádný právní důvod k užívání bytu, činí takto dlouhodobě bez souhlasu žalobce. Žaloba na vyklizení je tak ve smyslu ust. § 1040 zák. č. 89/2012 Sb., zcela opodstatněná, a soud z výše uvedených důvodů žalobě vyhověl.O nákladech řízení rozhodl soud na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci ovládající předmětné řízení, obsažené explicitně v ustanovení § 142 odst.1 občanského soudního řádu, podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Plně úspěšnému žalobci ve věci pak byla proti žalované přiznána náhrada nákladů řízení, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 000 Kč a 3 x 100 Kč paušálních náhrad nezastoupeného účastníka.