12 C 45/2019-55 — Okresní soud v Třebíči

Žalobou doručenou soudu dne 14. 2. 2019 domáhala se žalobkyně stanovení povinnosti žalované zaplatit jí pohledávku ve výši 50 196,39 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného nájemného a služeb v souvislosti s užíváním bytu žalobkyně v budově čp. 4 v Náramči.Okresní soud v Třebíči dne 26. 2. 2019, pod č.j. 12 C 45/2019-19 rozhodl platebním rozkazem, který se však nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou. Ve věci žalované bylo dne 5. 3. 2019 zahájeno u Krajského soudu v Brně insolvenční řízení, a to pod sp. zn. KSBR 52 INS 3272/2019, v tomto řízení byl zjištěn úpadek žalované a povoleno řešení tohoto úpadku oddlužením. Ke dni 24.7.2024 bylo pravomocně schválené oddlužení žalované zrušeno a řízení zastavenoPodáním ze dne 15. 10. 2024 vzala žalobkyně svou žalobu v plném rozsahu zpět a soud proto postupoval podle ustanovení § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a řízení výrokem výrok I. tohoto usnesení zastavil.Výrok o nákladech řízení nachází své opodstatnění v ust. § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu, dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.V daném případě došlo k zastavení řízení za takové procesní situace, kdy nebylo možné využít ustanovení žádné z vět § 146 odst.2 občanského soudního řádu jako legis speciali, tedy soud rozhodl podle obecného ustanovení § 146 odst.1 písm. c) občanského soudního řádu ve znění výroku pod bodem II. tohoto usnesení.Výrokem III. usnesení pak soud dle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích vrátil příslušející část zaplaceného soudního poplatku.