14 C 211/2020-7 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je na základě návrhu manžela rozvod manželství účastníků dle § 755 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Manželka s rozvodem manželství souhlasí. <i>Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> Po provedeném dokazování bylo soudem zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství [datum] před [stát. instituce], manžel jako svobodný, manželka jako rozvedená. Před uzavřením manželství se narodil [datum] syn [jméno], jehož rodiči jsou účastníci. V důsledku rozdílných názorů docházelo mezi účastníky postupem doby k neshodám, které se prohlubovaly a opakovaně vedly ke zrušení společného bydlení. V loňském roce účastníci soužití obnovili, ale neshody zejména ohledně vztahu k rodině manžela a ohledně [anonymizována tři slova] se opakovaly a počátkem listopadu [rok] došlo opět ke zrušení společného bydlení. Manželství účastníků neplní žádnou ze svých společenských funkcí, když účastníci společně nebydlí, společně nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví spolu volný čas. Žádný z účastníků nemá zájem na obnovení soužití. Rozsudkem [anonymizována dvě slova] čj. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci téhož dne, byla schválena dohoda rodičů o úpravě péče a výživy nezletilého syna účastníků [jméno] pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Nezletilý byl svěřen do péče matky a otec se zavázal platit výživné [částka] měsíčně. Rodiče se dohodli ohledně styku otce s nezletilým. Protože byly splněny podmínky dle § 755 odst. 1 o. z., když bylo prokázáno, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, soud návrhu na rozvod vyhověl a manželství rozvedl. S ohledem na oddělené bydlení rodičů nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilého syna účastníků, na jehož faktické situaci se rozvodem nic nezmění. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v neshodách ohledně [anonymizována dvě slova] [role v řízení] a ohledně kontaktu s jeho rodiči. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení.