6 C 128/2020-19 — Okresní soud v Trutnově

1.) Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne [datum] se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení jako dlužných koncesionářských poplatků za květen – září 2019 tj. za 5 měsíce po [částka]. 2.) Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne [datum] byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně [datum]. 3.) Dle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, je poplatníkem televizního poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Dle § 6 cit. zák. měsíční výše televizního poplatku činí [částka]. Dle § 7 odst. 1, 2 poplatník platí rozhlasový nebo televizní poplatek provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby. Je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. 4.) V průběhu řízení bylo potvrzením České pošty s.p. o přihlášení poplatníka televizních poplatků, upomínkou o zaplacení (včetně přehledu předepsaných a zaplacených plateb) s dodejkou a výpočtem úroku z prodlení prokázáno, že se žalovaný přihlásil jako poplatník televizního poplatku do evidence vedené Českou poštou s.p. v dubnu 2019. Dle evidence žalobce nezaplatil žalovaný televizní poplatky v měsících květen - září 2019 a jeho dluh tak za 5 měsíců po [částka] činí celkem [částka]. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky prostřednictvím dluhového inkasa obyvatelstva ([jméno]) prováděného Českou poštou s.p. a to přípisem ze dne [datum]. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by televizní přijímač nevlastnil, že je od placení televizních poplatků osvobozen, nebo že by v uvedených měsících poplatek zaplatil. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně a v celém rozsahu jí proto vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5.) O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Soud při rozhodování o výši nákladů postupoval dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. a žalobci na nákladech řízení přiznal celkem [částka], z toho [částka] za 2 úkony právní pomoci po [částka] (převzetí zastoupení, sepis návrhu), [částka] za 2x režijní paušál po [částka], dále [částka] za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a [částka] za zaplacený soudní poplatek. 6.) Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.