ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2021:6.C.216.2021.1 Datum: 2021-11-05 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 758 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
Návrhem podaným soudu dne 12. 8. 2021 se manželka [celé jméno manželky] domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tím, že manželství je v současné době zcela nefunkční. Již před řadou let si manželé přestali rozumět, vzájemně se odcizili a ztratili k sobě citový vztah. Krize manželství vyvrcholila v červnu 2019, kdy se manžel odstěhoval z rodinné domácnosti ke svým rodičům na [obec], kde od té doby žije a pracuje. Již více jak dva roky tak je manželství pouze formálním svazkem. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití a nechce v nefunkčním svazku dále setrvávat. Děti narozené z manželství jsou již zletilé.
Manžel [celé jméno manžela] s rozvodem manželství souhlasil. Uvedl, že se účastníci na tomto řešení dohodli.
Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku účastníků došlo 6. 12. 1997 před [stát. instituce] [anonymizováno] [příjmení] (viz oddací list). Mezi účastníky bylo nesporné, že děti narozené z manželství jsou již zletilé. K ukončení manželského soužití došlo před více jak 2 roky, kdy se manžel z původního společného bydliště odstěhoval ke svým rodičům. Od té doby manželství neplní žádnou ze svých funkcí. Ani jeden z manželů nemá do budoucna zájem o obnovení manželského soužití.
Dle § 755 odst. 1,3 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o.z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
Soud na základě provedených důkazů dovodil, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželství je více jak dva roky pouze formálním svazkem, své společenské funkce neplní. Vzhledem ke stanovisku účastníků nelze do budoucna očekávat obnovení manželského soužití. Děti narozené z manželství jsou již zletilé, podmínkou rozvodu tak není úprava jejich péče a výživy pro dobu po rozvodu manželství. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení, které postupně vedlo v rozvrat manželství.
Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.