ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:119.C.30.2022.1 Datum: 2022-11-16 Předmět: 4.200 Kč s přísl. - půjčka Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 4.200 Kč s přísl. - půjčka. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2390 (89/2012 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 9. 8. 2022 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 4.200 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku rozsudku. K odůvodnění uvedl, že žalobce půjčil žalované v měsíci prosinci 2016 částku 4.200 Kč na úhradu služeb telefonního operátora a na živobytí. Žalovaná se tuto částku zavázala v písemném„ Uznání dluhu“ ze dne 2. 3. 2017 vrátit do měsíce června 2017. Žalovaná dlužnou částku nevrátila, ačkoli svůj dluh opakovaně uznala v písemném prohlášení z roku 2022.
Soud vzal na základě provedeného dokazování za prokázaný skutkový stav, který žalobce tvrdil v žalobě. Existence smluvního vztahu mezi účastníky byla prokázána uznáním dluhu ze dne 2. 3. 2017 a ze dne 8. 6. 2022. Žalované byla zaslána doporučeně předžalobní upomínka ze dne 14. 7. 2022.
<i>Dle § 2390 občanského zákoníku (o.z.) přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.. Dle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to,, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.</i>
Žalovaná uznala v písemném prohlášení ze dne 2. 3. 2017 a následně ze dne 8. 6. 2022 dluh vůči žalobci ve výši 4.200 Kč z žalobcem shora tvrzeného důvodu. Současně netvrdila ani neprokázala, že by na dluh cokoli uhradila. Žalobce nárok uplatnil důvodně v rozsahu žalované částky, proto bylo žalobě vyhověno včetně úroku z prodlení uplatněného v souladu s § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a 142a o.s.ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný a zaslal žalované předžalobní výzvu k plnění, a proto bylo rozhodnuto o povinnosti žalované nahradit mu požadované náklady řízení, které mu důvodně vznikly a to ve výši zaplaceného soudního poplatku za řízení ve výši 1.000 Kč a doložených nákladů na právní pomoc za sepis předžalobní výzvy a sepis návrhu na vydání platebního rozkazu ve výši 2.541 Kč Náklady řízení, které je žalovaná povinna nahradit žalobci, tak činí celkem 3.541 Kč.
Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.