14 C 16/2022-7 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je na základě návrhu manžela rozvod manželství účastníků dle § 755 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Manželka s rozvodem manželství souhlasí. <i>Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> Po provedeném dokazování bylo soudem zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství 16. 5. 2015 před [stát. instituce], manželka jako rozvedená, manžel jako svobodný. Manželství účastníků je bezdětné. Postupem doby začalo mezi účastníky docházet k neshodám a v listopadu 2021 se manžel odstěhoval. Manželství účastníků od této doby neplní žádnou ze svých společenských funkcí, když účastníci společně nebydlí, nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví společně volný čas. Žádný z účastníků nemá zájem na obnovení soužití. Protože byly splněny podmínky dle § 755 odst. 1 zákona o rodině, když bylo prokázáno, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, soud manželství rozvedl. Rozvod nemůže být v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, neboť tyto z manželství nepocházejí. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud dle nesporného tvrzení účastníků v jejich povahových a názorových neshodách. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení.