19 C 70/2022-56 — Okresní soud v Trutnově

Manželka se svým návrhem doručeným původně [název soudu] dne 19. 10. 2021 domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Manželka uvedla, že v manželství došlo k rozkolu z důvodu výkonu trestu manžela v trvání cca dva roky a následně z důvodu navázání nové známosti manželem. Manželé ukončili manželské soužití v roce 2018. Od té doby nejsou v žádném kontaktu. Manželství je tak v současné době již formální a neplní své funkce Manžel se k návrhu připojil, potvrdil, že od roku 2018 manželé nežijí ve společné domácnosti, nevedou manželské soužití, a že od roku 2018 nejsou ani v žádném kontaktu. I dle manžela je manželství účastníků již zcela formální. Manžel taktéž nemá zájem na zachování manželství. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 17. 10. 2014, rodné příjmení manželky bylo [příjmení]. Účastníci spolu nežijí od roku 2018 a nejsou spolu ani v žádném kontaktu. Účastníkům se z manželství nenarodily žádné děti. Oba účastníci v současné době mají zájem na rozvodu manželství. Obnovení manželského soužití zcela vylučují. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství) a shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití, dlouhodobá formálnost manželství). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§755 odst. 1 obč. zák.). Účastníci spolu dlouhodobě nežijí a jejich manželství již neplní své funkce. Soud shledal naplnění podmínek pro rozvod manželství. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských. Protože se oba účastníci po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, byl rozsudek vyhotoven dle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu ve zkráceném znění.